это ты про ширину выпускных жалюзи? Мда, выглядит странноватенько... будем надеяться, что это фото. Хотя... было бы нелогично с их стороны, с МТО напортачить.
Вид для печати
а такое имело место быть на первых сериях с 1989-го, в моём училище, например, было 3 дивизиона на хранении, были и такие и с резиновыми но мало
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002508.jpg
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002509.jpg
там такая вначале разносортица была, ручная сборка, глаза можно поломать, а я насмотрелся, так как они за нами были закреплены, и мы их обслуживали, а потом в 93-м готовили к передаче. Как по мне, так тут типичный представитель начала серийного производства. Про крышу МТО говорили, передняя часть вроде в норме, крышу башни не видно (а она там многоуровневая должна быть и сложная). Днище у Мсты оригинальное, поэтому если трумпы его взяли с 72-90 то косячище 100%. В общем, то что видно по этим фото, у меня не вызывает раздражения, модель весьма похожа на прототип. МЗ по фото не понять, он там тоже с прибамбасами.
а вот "ранняя", но помоднее
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002512.jpg
да оно видимо оригинальное хотя бы по межосевым расстояниям торсионов… :/
Согласен, монстрик выглядит весьма аппетитно. Только бортовые экраны опять какие-то супер-плоские. Ну, что же они их никак в толк-то не возьмут! На Т-72БА-то вроде нормальные экраны...Цитата:
В общем, то что видно по этим фото, у меня не вызывает раздражения, модель весьма похожа на прототип.
да типичная ранняя, хотя они почти все ранние до 2000 года, потому как выпуск конвеером шел 89-93, если не ошибаюсь до 2000 был таймаут по финансовым причинам, а потом после второй чечни пошли опытно-ремонтные модификации и штучные заводские типа М и дальше. Такую в войсках встретить не редкость.
на поздних обычно на ВЛД ставили треугольный ящик для ЗИП, он же как волнорез МВ, как на древних Т-72
вот типа этого
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002510.jpg
или этого, как и до сих пор
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002511.jpg
та там экраны - это обычная "транспортёрная" лента по лекалу, "с сапога" волной идёт))) Я помню их задача на Мсте вовсе не допзащита (у неё что лоб, что борт 20 мм, противопульная защина обеспечена с перекрытием), а формирование потока пыли для езды на марше, чтобы развертывание батареи было более комфортным (специфика). Они там гуляют не по детски, просто висят.
посмотри фото прототипов - это просто "юбка", состоящая из фрагментов листовой резины, не несущая никаких защитных функций, назвать которую экранами сложно. Она просто висит и болтается на верхних простейших креплениях
http://www.dishmodels.ru/picture/wlk...97_5344182.jpg
http://www.dishmodels.ru/picture/wlk...97_6754719.jpg
трумп верно её показал, а состарить её и выгнуть можно будет элементарно феном))
Тем временем:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...92090520_n.jpg
Ты увиливаешь от прямого вопроса! На Мсте стоят экраны отличные от танковых? Т.е., на экранах Мсты задействована другая резина, и способ крепления резины к кронштейнам какой-то другой, нежели чем на танках?
А на танках эти резиновые экраны не просто висят и болтаются?
Да не вопрос - верно, так верно. Хотя не о верности шла речь, а их излишней плоскости.Цитата:
трумп верно её показал, а состарить её и выгнуть можно будет элементарно феном))
ёмоё, такие же, как и на Т-72 и -90 по способу крепления к надгусеничной полке непосредственно самой резины, но раскрой другой и меньше толщина, на танках резина толще. Я от вопросов не увиливаю)) от ответов возможно. Блин, о чём мы говорим? ,и насколько это приципиально?
на ваших просто висят и болтаются
Дык, для внешнего вида этих экранов видимо и принципиально.
Я логику твою понять пытаюсь, по сказанному тобою выше о экранах "Мсты". Коль они ничем практически не отличаются (насчет их меньшей толщины, я как-то сомневаюсь) от экранов Т-72/90, то чего их в принципе, такими плоскими делать?
Ну да, ну да! А на ваших они супер-мега-установлены, и вообще имеют особое значение, нежели чем на наших!Цитата:
на ваших просто висят и болтаются
а какими их делать? Они сделали поле для творчества моделисту, нормально. Тем более на неюзаной машине они как на этой модели.
оф)), на наших супертанках))) они имеют упоры в борт, тем более от резины (просто резины без ничего) давно отказались, теперь в "моде" коробки)))
Поле для творчества… :) тогда понятно. Вопросов нет. :)
Ой!!! Упоры в борт!? :) Да неужели!? :) Может покажешь какие-нибудь, где чтоб поверх резиновых экранов не было бы каркасов с контейнерами ДЗ в принципе, но чтоб с упорами в борт при этом? :)Цитата:
оф)), на наших супертанках))) они имеют упоры в борт, тем более от резины (просто резины без ничего) давно отказались, теперь в "моде" коробки)))
По-моему, кривляешься в очередной раз ты. Речь изначально шла про волнистость резиновой части экранов, и о том, как это плоско изобразил Трумпетер на своей "Мсте", только и всего. И даже определились - "Они сделали поле для творчества моделисту..."! Ок. :) Но, ты зачем-то сознательно перевел тему к неким упорам в борт на "ваших" танках с контейнерами ДЗ!
Да вот и я не пойму, зачем ты демагогией занимаешься. :) Ведь ты же прекрасно знаешь, что на Т-72/-90 те упоры просто не нужны. А уж какое отношение это имеет к волнистости резины, в виду отсутствия каркасов контейнеров ДЗ ... *UNKNOWN*Цитата:
...а на 72 и 90 даже с контейнерами ДЗ их и в помине нет. И на кой ляд подпирать просто резинку упорами? Давай не будем оффтопить, надоело
Мне вообще не далась эта волнистость, и проблемы особой не вижу. Я сказал, что Трумпы их сделали абсолютно плоскими, и зря на мой взгляд. Волнистые экраны на модели смотрятся "живее". Только и всего! Тем более на своих 90-ых, они сделали экраны волнистыми. А так - монолит!
А ты зачем-то начал развивать какую-то теорию про особенность резины на "Мсте" и "ваших" танках с упорами в борт. *SCRATCH**UNKNOWN*
Короче, я закончил.
вот, новьё, "что и муха не сидела" а уже пошли волной
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002513.jpg
всё это вопрос качества изготовления наверно.
а вот дремуче-древнючая из 80-х
http://www.dishmodels.ru/fstore/00002514.jpg
ровные
Да мы и не говорим собственно, что они должны быть именно волнистыми. Я бы сказал, что они не должны быть абсолютно плоскими! :) По крайней мере на действующей технике.
Паш, ну ты меня пугаешь! =-O На твоих фотках резина монолитом ну никак не выглядит!Цитата:
На фото конечно не Мста и не 80/90, но экраны не волной даже на не новых машинах.
Поднимите архивы непосредственно по "Мсте" и проверте вопрос спора.
Я думаю, что в случае с новыми экранами это ошибка с размерами при нарезке секций. "Лишней" длинне просто деваться некуда, если экран застёгнут на все застёжки.
В РЭ по Т-55М/62М так же сказанно, что при движении по грязи нужно размыкать переднюю большую секцию и секцию подкрылка. Это именно для гибкости экрана при глубоком погружении в грязь, и для выхода грязи из ниши, образованной экраном. При такой эксплуатации волей-неволей волна пойдёт...