А вы по игре компьютерной? :p
Вид для печати
Да боже упаси…какое руководство к какому действию. Я думаю что покраска в конечном итоги должна сделать модель «живой» (в независимости от способов окраски), смотришь и видишь танк. а не смотришь и видишь нарисованный танк. а за частую в угоду модуляции модели именно рисуют.
P.S А игра с оттенками в моделизме известна уже лет много, красили придумывали… А тут оказывается испанская школа
Милейший, сбавьте обороты: моделизм сейчас находится в стадии накопления опыта. Был прорыв - додумались на танках рисовать как на фигурках - тени, света и пр. Сейчас все это активно пробуют, смотрят, советуются, анализируют. Иначе ездили бы вы сейчас на велосипеде с прямым приводом на переднее колесо большого диаметра, грубо говоря. В ЛЮБОМ деле сначала идет идея, потом её воплощение и анализ: надо- не надо. А чтобы сразу всё получалось - так не бывает. Так что какие-то моменты отпадут, какие-то, наоборот, появятся.
пожарный
>>> Я думаю что покраска в конечном итоги должна сделать модель «живой» (в независимости от способов окраски)
Полностью в этом вопросе Вас поддерживаю.
>>> а не смотришь и видишь нарисованный танк.
Надеюсь, вы не оспариваете моё право рисовать именно так как нравиться мне? А так же публиковать работы в профильных ресурсах?
Всеслав
>>>Сергей, закрой сессию, пожалуйста, и отбывай свои сутки.
Коллеги ,всем хороших выходных. Встретимся завтра ,я ушёл в баню. До завтра
Дак я никуда и не гоню. Я за прогресс…инновации и т.д.., но в разумных приделах. Но если не нравится. то я так и сказал и объяснил почему.
Да рисуйте вы как хотите. Но если мне не понравилось можно об этом сказать? И объяснить почему? Возможно я старый брюзга несмыслящий в моделизме. Но на ровне с Вашим правом делать как вам нравится, у меня есть право это обсудить, как в картинной галерее мы обсуждаем то или иное полотно.
Не согласен, что старые приёмы в моделизме вымерли. Многие их с успехом используют до сих пор. Просто пришли новые моделисты, которые сразу получили Дрэгон, Бронко и т.д. и Миг в придачу. И главным стало красить с новыми технологиями, главное написать использовал химию, применил модуляцию и т.д. ….просто хит сезона. И порой сделавший свою модель даже не может объяснить, а что он собственно хотел показать, какого эффекта добиться (или логику не применять когда смотришь на такую модель)? (Даже к данной модели: такой переход цвета бортов от практически белёсого до базового что показывает?) И вступает главный аргумент – я так вижу. И вдогонку а сам-то, сам….
А если мода на МИГ пройдёт, что останется?
Неплохо сказано. Добавлю, если мода на МИГ и хороший моделизм пройдет - останется примерно это
http://s18.postimage.org/oe16qw15l/g10355_5579215.jpg
загрузить картинку
Бэтер закидали петардами? :)))
ну да. хреново. дак я и не отказываюсь. за цвет спорил. за модуляяцию не получилось, полное г. и не делаю больше. поэтому и написал что слаб в моделизме.... но мнение-то могу своё сказать. или "что положено Юпитеру - неположено быку?"
а эту не судьба покозать....http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=9855
и такое бывает. Только я калом не бросаюсь, и если про окраску говорить, то с вашей стороны неудачный пример
8)
А вам бы хотелось такое. Получи деревня трактор. Ни в одном, как говорится, углу, цвет и оттенок краски не повторяется. В итоге смотришь, не поймешь, с пьяну его что ли красили на заводе?http://model-forum.ucoz.ru/_fr/9/8802646.jpg