САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
1  ноября  2019 г.    Очередной 17-й виртуальный конкурс стендовых моделей DiSHow-2019 стартовал.

Предварительный график конкурсных и внеконкурсных публикаций:
понедельник - внеконкурсные работы;
вторник-пятница - конкурсные работы;
суббота-воскресенье - свободные дни.

В зависимости от количества заявленных на конкурс работ график может меняться. Большая просьба авторам внимательно следить за публикацией своих работ и проверять номинацию опубликованных работ. При возникновении вопросов немедленно обращайтесь в администрацию.

Всем удачи!
  1. #81
    Саш, насчет 4-х это у него в табличке, но в тексте вроде есть пояснения насчет двух отверстий для трубок.
    Дим, да, похоже на правду, но встает вопрос по разноске по времени появления одной длинной трубки, вероятно - конец августа - сентябрь, т.к. она просматривается на циммериченных машинах.
    Длинная трубка справа просматривается на 213 ФХХ

  2. #82
    Цитата Сообщение от Dimanator Посмотреть сообщение
    А ты считаешь, что этого фото недостаточно, чтобы сделать заключение, о том, что это трубка вентиляции?

    У меня есть это фото в лучшем качестве и на нем не видно, что этот длинный тонкий предмет загибается в положенном для этого месте.
    С уважением, Александр.

  3. #83
    Цитата Сообщение от Vitek79 Посмотреть сообщение
    Саш, насчет 4-х это у него в табличке, но в тексте вроде есть пояснения насчет двух отверстий для трубок.
    Нет.

    Цитата Сообщение от Vitek79 Посмотреть сообщение
    Дим, да, похоже на правду, но встает вопрос по разноске по времени появления одной длинной трубки, вероятно - конец августа - сентябрь, т.к. она просматривается на циммериченных машинах.
    Длинная трубка справа просматривается на 213 ФХХ
    213 - без циммерита.
    С уважением, Александр.

  4. #84
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    У меня есть это фото в лучшем качестве и на нем не видно, что этот длинный тонкий предмет загибается в положенном для этого месте.
    Насколько я заметил, эти трубки довольно легко гнулись. Но ты согласен, что этот "длинный и тонкий предмет" имеет очень схожий внешний вид с трубкой вентиляции и находится в очень точном месте ?

  5. #85
    Цитата Сообщение от Dimanator Посмотреть сообщение
    Насколько я заметил, эти трубки довольно легко гнулись. Но ты согласен, что этот "длинный и тонкий предмет" имеет очень схожий внешний вид с трубкой вентиляции и находится в очень точном месте ?
    Пока я не увижу, что "предмет" в нужных местах идет в положенных направлениях, я склонен считать, что это может быть всем, чем угодно. Очень похожий на трубку предмет я видел и на №12 и когда-то даже с Владом Белинским спорил на этот счет.
    С уважением, Александр.

  6. #86
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Пока я не увижу, что "предмет" в нужных местах идет в положенных направлениях, я склонен считать, что это может быть всем, чем угодно.
    И следовательно, пока ты не увидишь циммерит на корпусе того кинга, ты будешь считать, что возможно был кинг, у которого была в циммерите только башня ?

  7. #87
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Нет.


    213 - без циммерита.
    Но он был одним из первых, выпущенных без циммерита.

  8. #88
    Цитата Сообщение от Vitek79 Посмотреть сообщение
    вероятно - конец августа - сентябрь,
    Совершенно верно, на мой взгляд.

  9. #89
    Цитата Сообщение от Dimanator Посмотреть сообщение
    И следовательно, пока ты не увидишь циммерит на корпусе того кинга, ты будешь считать, что возможно был кинг, у которого была в циммерите только башня ?
    Не делай выводы за меня, я с ними как-нибудь сам разберусь. В свете наличия пантер с циммериченной башней, но "голым" корпусом не вижу ничего невероятного и в таком варианте для КТ. Будет четкое фото с длинной трубкой у циммериченного танка - вопрос опадет.
    Последний раз редактировалось Александр Волгин; 17.04.2012 в 21:44.
    С уважением, Александр.

  10. #90
    Цитата Сообщение от Dimanator Посмотреть сообщение
    Но он был одним из первых, выпущенных без циммерита.
    №332 из 501 СС тоже был одним из первых, но почему-то длинной трубки не имел.
    С уважением, Александр.

  11. #91
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Не делай выводы за меня...
    Я, вообще-то, вопрос задавал, а не выводы делал

  12. #92
    Обсуждаемый участок в лучшем качестве:

    С уважением, Александр.

  13. #93
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Обсуждаемый участок в лучшем качестве:
    Спасибо!

    Лично я хорошо вижу элемент крепления трубки к корпусу:


    gif hosting

  14. #94
    Цитата Сообщение от Dimanator Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    Лично я хорошо вижу элемент крепления трубки к корпусу:
    Дим, я не сомневаюсь, что ты там что-то увидишь Но давай подождем пока появятся факты, а не сильное желание что-либо увидеть или не увидеть?
    Последний раз редактировалось Александр Волгин; 18.04.2012 в 08:03.
    С уважением, Александр.

  15. #95
    А может про резьбу обсудим? На трубках резьба была левосторонняя или правосторонняя?

  16. #96
    Уважаемый Александр Волгин, Dimanator и иже с ними! Вы наверно большие специалисты по танку Тигр первой и второй модификации, по всяким там закреплённым на нём железкам и болтикам. Но видимо у Вас нет места (площадки) где Вы могли бы встретится и поговорить по душам со всеми страждущими по этой злободневной и необходимой информации. А к Вам видимо ни кто в личку не пишет (странно правда?)...
    По этому вполне логично, что обсуждение работы volfram, перетекло в мирную посиделку на заваленке и обсуждение совершенно других вещей нежели оная диорама...
    По этому- я хотел бы обратить внимание администратора- почему до сих пор не прекратили в этом разделе троллинг не по теме и где "бан" нарушителям?
    Или им можно?

  17. #97

  18. #98
    Уважаемый paku! Вы вместо того чтобы пороть всякую чушь, лучше бы на ус мотали, что говорят сведующие в теме люди.
    Последний раз редактировалось lukash66; 18.04.2012 в 13:15.

  19. #99
    Владимир, позвольте сказать пару слов.
    Во первых по Вашей работе и ее подаче. Работа не вызвала у меня ни каких положительных эмоций, только разве Ваше старание сделать танк, похожий на фото заслуживает уважение.
    Что касается матчасти, то ее Вы просто игнорировали в сборке и даже при столь пафосном описании Ваших мытарств по архивам и музеям, которые Вы испытали при изучении темы Тигра II и его применении в 44-45 гг. вероятнее всего даже не сможете хотя бы приблизительно угадать дату выпуска танка на фото.
    Окраска модели выполнена и описана опять же с чувством полного незнания темы.
    В целом, работа крайне слаба и мало копийна и на этом фоне Ваши наивные попытки вызвать у кого-то улыбку крайним постом кажутся не чем иным как воинствующим невежеством. Учите матчасть

  20. #100
    Цитата Сообщение от pacu Посмотреть сообщение
    По этому- я хотел бы обратить внимание администратора- почему до сих пор не прекратили в этом разделе троллинг не по теме и где "бан" нарушителям?
    Или им можно?
    Спасибо за неравнодушие к делу администрирования форума , но я также замечу, что это претензия на самомодерацию, каковая недопустима. Но в данном случае Администрация наблюдает нормальное и спокойное обсуждение, не имеющее никаких признаков троллинга. Тема ушла от непосредственно представленной диорамы, но пока еще не сформировалась в нечто отдельное, что можно было бы отделить как другую тему. Поэтому ни о каких банах в данном случае речь идти не может.
    Вообще, на мой взгляд, автору, наоборот, стоило бы быть довольным, что его работа вызвала длительное обсуждение и послужила запалом к более обобщенным разговорам о матчасти. Или десяток комментариев, содержащие довольно однотипные по сути отзывы - было бы лучше? Сомневаюсь.

Страница 5 из 6 Первая Предыдущая 1 2 3 4 6 Следующая Последняя