Итак, с большим опозданием, но все-таки комментари флотского жюри. В этом году в его состав входило три человека:
1. Владимир Якубов (США). Моделист, неоднократно участвовал и судил соревнования IPMS USA всех уровней (от местных до национальных)
2. Дмитрий Чернов (Москва). Моделист, мастер-макетчик фирмы "Комбриг". участвовал-выигрывал выставки/конкурсы МКСМ и Клуба-ТМ
3. Джим Браун (Великобритания). Один из ведущих моделистов мира в маштабах 1:350 и 1:700, неоднократный победитель конкурсов IPMS UK

Комментарии сведены в единный масив, смысловое дублирование по возможности убрано. На всякий случай напоминаю, что если текст идет от первого лица - это не я пишу, а цитата одного из судей

1. "Nagato", 1941г. - ЮраВС - http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10354

Понравилось:
- колоссальный объем работы, особенно учитывая сложность прототипа и большой объем травленки
- покраска в целом и тонировка палубы
- такелаж
- аккуратная сборка
- аккуратная граница цветов по ватерлинии
- Отличная деталировка

Не понравилось
- краска подводной части слишком блестящая
- невнятное старение - вродебы есть намеки на ржавчину, но не смывки не сухой кисти не видно.
- чехлы на амбразурах орудий главного и среднего калибра. чересчур прямоугольные и неживые
- вертикальная и горизонтальная расшивка на корпусе.
- везеринг на башнях
- серебрятся декали -марки углубления
- щель с правой стороны в месте стыка кормовой надстройки и самолетной палубы
покрытой линолеумом
- кнехты оставлены без доработок, шляпки на них просятся
- цвет якорной цепи

По моему этот Нагато лучший из двоих - чище и аккуратнее сделан, хотя основная и хорошо известная проблема модели не исправлен - вертикальные борозды в корпусе, что сильно ухудшает впечатление от модели. На этой модели похоже что палуба покрашена и это плюс с моей точки зрения. Не понравилось то что был использован флагшток из набора - он слишком толстый, и то что флаг сзади должен быть выше. Такелаж сделан отлично.


2. Аскольд - http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10538

Понравилось
- Отличная деталировка
- Хорошая покраска кроме одного места
- Отличная диорама
- Большое количество детальных снимков
- сложность прототипа и объем проделанной работы и то, что хоть кто-то собрал Аскольд
- такелаж
- система подачи 152мм снарядов
- флаги расцвечивания
- мелочевка на мостиках

Не понравилось
- Щиты 6дм пушек сложены из фотоетча и виден шов между верхней частью и боковушками
- На носу возле ватерлинии видны наплывы белой краски
- фактура покраски(шагрень, нечеткая граница коричневого и белого цвета и т.п.)
- везеринг и тонировка.
- шесты противоторпедных сетей приклеены прямо к борту, хотелось бы видеть там пятку крепления
- леера местами неровные
- носовое украшение
- латунные планки крепящие линолеум(выглядят неровными и расположены не так как на прототипе)
- стволы 75 мм пушек в середине корпуса установлены перпендикулярно борту
- рельсы подачи 152мм снарядов - они не должны быть круглыми в сечении
- неровные самодельные скобтрапы на бортах
- неверная окраска спасательных кругов
- на среднем мостике релинги должны быть в 3 полоски, а не в 2 как у автора.
- в статье указано "Одни и те же отливки и на японском крейсере Касуга, и на германском Шарнхосте, и на русских Аскольде и Ретвизане". Однако прожектора на Шарнхорсте полностью отличаются от тех, что в Аскольде, что заметно невооруженным глазом: прожектор на Шарнхорсте собирается из 2 деталей.

Много работы и не самая легкая модель. Из того что я знаю про Аскольд похоже что модель была хорошо исследована. Особенно понравились медные полоски на линолеуме. Флаги хорошо выполнены и придают атмосферу диораме. Также понравились кабеля поддерживающие трубы. Единственный минус это веревки под реями по которым ходят (не знаю как они называются по русски) - они выполнены тяжело и желательно было-бы их сделать потоньше.

небольшая ремарка по поводу окраски и тонировки- белый и желтый цвета - одни из самых сложных в покраске, изза малой укрывистости, и вылезания огрехов подготовки поверхности. тут важно не допустить шагрени и зернистости. а на модели это, увы, присутствует. и про тонировку - корабль Российского Императорского Флота, на параде, императорский смотр, корабль поздней викторианской эпохи - он обязан быть стерильно белым, буквально ни пылинки, без всяких следов эксплуатации. За этим очень тщательно следили. Более того, командиры кораблей часто покупали краску за свой счет, притом дорогую эмалевую, а не обычную масляную. А вот чтобы белая модель смотрелась и играла - можно использовать другие способы. Часто бывает, что неумение аккуратно собрать и покрасить автор пытается скрыть обязательным по его мнению везерингом. ну и по поводу дополнительной деталировки. мое имхо -если и делать ее то идеально ровно и аккуратно или не делать вовсе. кривые полосы на стыках линолеума или неровные скоб-трапы увы зрелищности не добавляют.


3. "Nagato", 1941г. - Борисыч - http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=9834

Понравилось
- сложность прототипа и объем проделанной работы
- хорошая деталировка
- Хорошая покраска и старение
- Хороший такелаж

Не понравилось
- Мало детальных фото
- чехлы на амбразурах главного и среднего калибра.
- вертикальная и горизонтальная расшивка накорпусе
- фактура покраски и тонировка.
- излишний блеск модели
- деревянная палуба - поперечные стыки торцов досок режут глаз
- щели между барбетами и башнями
- кнехты без шляпок
- цвет якорной цепи

Видно что было сделано много работы и такелаж был сделан очень хорошо, но те же проблемы что и в первом Нагато. Цвета слишком яркие, особенно линолеум и дерево. Палуба приклеена неплохо, но видно что она наклеена поверх палубы и видны выступы. Это в переводе в 1:1 будет равно бордюру в 20см.


4. «Массачусетс» - http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10795

Понравилось
- сложность прототипа и объем работы
- качество и количество фото
- везерирг и тонировка

Не понравилось
- Огромный шов там где крыша бронерубки встречается со стенками
- На фото спереди передняя мачта выглядит заваленной влево
- флагшток завален налево
- на последнем фото левая катапульта завалена налево.
- щели в травленых стрелах кранов по углам
- фактура покраски
- нечеткая граница цветов палубы и надстроек
- толстые кромки лопастей гребных винтов

Хорошо и аккуратно собран, но как-то не очень живо. Демаркация между темно-синим и свело синим страдает в некоторых местах - например на 5дм башнях и на корпусе в районе носа. В некоторых местах видна зернистая краска. Основной минус это "ступенька" которая видна между ватерлиней и корпусом.


5. M.T.M. Barchino - http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=10685

Понравилось
- Хорошая деталировка
- Хорошие фотографии
- окраска
- тонировка и взеринг
- количество и качество фото

Не понравилось
- Катер потрепан жизнью, а винтомоторная группа блестит как новенькая
- толстые кромки гребных винтов
Несмотря на кажущуюся простоту, модель очень хорошо собрана, отлично покрашена и состарена. Из минусов я бы сказал что только толщина каемок винтов - они должны быть значительно тоньше. Если бы их сточили то модель бы была практически идеальна.