САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
  1. #21
    Ну это попроще. Пушка Лендера обр.1914/15 гг. на платформе для механической тяги, скорее всего обр.1925 г. ЗУ-25. Обр.1929 г. ЗУ-29 были для пушки обр.1914/28 гг. по моему.

  2. #22
    Цитата Сообщение от Эдуард Головашкин Посмотреть сообщение
    Привет всем !

    Что за орудия на фото ?

    Эдуард.
    Последняя фото это С-60 http://ru.wikipedia.org/wiki/С-60

  3. #23

  4. #24
    Yurashik Говорил же загляни в тему. Я даже не подумал про С-60. Что значит зацикленность на системах до 1945 г,

  5. #25

    Радость

    Поднакопились вопросы :


    P.S. ПодскажИте,почему фотки цепляются ссылками,а не превьюшками (хотя-бы) или полноразмерным ? И как в сообщении разделять снимки,дабы они не сваливались в кучу и могли снабжаться комментариями ?
    Миниатюры Миниатюры Axis 2011-0491.jpg   Axis 2011-2095.jpg   $T2eC16NHJGQE9noMZH!FBQCfYS(Wzw~~60_3.jpg   E030.jpg   show-image_org-12011917578701.jpg  

    BW-Kaserne_Koblenz__48_.jpg   l19.jpg   $T2eC16VHJF8E9nnC7NzMBQUvWRDgzQ~~60_12.jpg   BW-Kaserne_Koblenz__44_.jpg   ca94c36bfd0e.jpg  

    Последний раз редактировалось Эдуард Головашкин; 30.09.2012 в 08:32.

  6. #26
    Советское казематное 76-мм орудие Л-17
    http://www.dishmodels.ru/forum/attac...4&d=1348922333

    Французская 155-мм пушка Canon de 155 L Mle 1877
    http://www.dishmodels.ru/forum/attac...7&d=1348922889
    С уважением,
    Владимир.

  7. #27
    Привет всем !

    Новые вопросы . И - отдельно - что всё-таки за система на советских колёсах ? Хотя-бы на уровне предположений .
    Миниатюры Миниатюры Axis 2011-0491.jpg   $T2eC16hHJHoE9n3KhWcdBQM(h-ZMMw~~60_3.jpg   $(KGrHqV,!jcE658WHWniBOyUSdhww!~~60_12.jpg   $T2eC16FHJIkE9qU3iLdcBQUv6R50Pg~~60_12.jpg   Axis 2011-2095.jpg  

    $T2eC16VHJF8E9nnC7NzMBQUvWRDgzQ~~60_12.jpg   4119133e7b7300306b6abde5a2a7d08ac.jpg  

  8. #28
    Как предположение. Первое фото. Возможно что-то из орудий фирмы Шкода. Третье сверху фото. Возможно модернизация 18 фунт. (83,8 мм.) английской пушки оообр.1904 г. Применялась и в годы Второй мировой войны. Характерные признаки: одинарная трубчатая станина и ствол обмотанный проволокой.
    Пятая сверху фотография. Немецкий 75 мм. миномёт обр.1916 г. По моемй применялся и во второй мировой войне.

  9. #29
    отснял валк пушки в Музее армии в Париже, что за она?

  10. #30
    Интересное кино... У пушки нет таблички? Это французская пушка конца XIX века. Или это просто загадка такая? Если загадка, то какой тогда приз?

  11. #31
    Цитата Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
    Это французская пушка конца XIX века.
    Данеужели? А конкретней?


    Цитата Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
    Или это просто загадка такая? Если загадка, то какой тогда приз?
    К чему сарказм, если ответ на вопрос так и не дан?
    Матчасть фотографируем, да???

  12. #32
    Цитата Сообщение от Деревянкин Посмотреть сообщение
    Данеужели? А конкретней?
    А к чему такой сарказм с твоей стороны? Ты вместо автора обиделся? Пустое...
    На пушке всё написано. Если валк есть, то пусть автор посмотрит внимательно...

  13. #33
    На мой взгляд - французская пушка 90/К77
    В смысле - 90-мм пушка системы Банжа образца 1877 года. Хотя могу и ошибится.

  14. #34
    Кстати, пушка засветилась в боях против РККА - 100 таких пушек Франция подарила Финляндии во время Зимней войны. Участвовали и в ВОВ.

  15. #35
    Цитата Сообщение от DM Посмотреть сообщение
    На мой взгляд - французская пушка 90/К77
    В смысле - 90-мм пушка системы Банжа образца 1877 года. Хотя могу и ошибится.
    Наконец-то смог залить фото. Не всё хорошо видно, т.к. снимал мимоходом, но название похоже. Я думаю, что коллега DM прав. http://postimage.org/gallery/4uhh6ui/ (5 метров)

  16. #36
    Цитата Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
    А к чему такой сарказм с твоей стороны? Ты вместо автора обиделся? Пустое...
    Вадим мог бы так и опубликовать: "фр. пушка XIX в.", а я бы потом занимался опознаванием, а на форуме не спросить - он не для вопросов, как видно.
    Цитата Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
    На пушке всё написано. Если валк есть, то пусть автор посмотрит внимательно...
    Пушка стоит не так, как перед финским военным музеем, вокруг нее лента натянута. Как там сбоку видно казенник - не известно.
    Матчасть фотографируем, да???

  17. #37
    Цитата Сообщение от Деревянкин Посмотреть сообщение
    Вадим мог бы так и опубликовать: "фр. пушка XIX в.", а я бы потом занимался опознаванием, а на форуме не спросить - он не для вопросов, как видно.

    Пушка стоит не так, как перед финским военным музеем, вокруг нее лента натянута. Как там сбоку видно казенник - не известно.
    1. Вадим мог опубликовать валк и подписать" фр. пушка 19 в.". В конце валка спросить по точному названию.
    2. В каждом музее у экспоната должна быть табличка.
    3. Дотянуться рукой до казенника даже из-за ленты нет никаких трудностей.
    4. Какие вопросы - такие и ответы. И скоро вообще здесь некому будет отвечать...

  18. #38
    Давай закончим с оффтопом здесь. Я ответил в Курилке.
    Матчасть фотографируем, да???

  19. #39
    И я, ия. и я... того же мнения. Это 90 мм. полевая пушка конструкции Банжа обр.1877 г.

  20. #40
    Цитата Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
    2. В каждом музее у экспоната должна быть табличка.
    Спасибо за ответ, а таблички возле пушки не было (может потому что стоит на входе).

Страница 2 из 13 Первая Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Следующая Последняя