Военно-транспортный самолёт Lockheed C-121A / Military Transport Aircraft Lockheed C-121A - (1:72, Heller)

[DishBot]

Военно-транспортный самолёт Lockheed C-121A / Military Transport Aircraft Lockheed C-121A

1:72, Heller

Владимир Мишонин (Vladimir Mishonin) aka Эйероплан2

[Александр Зеленков]

Суперская модель! Смотрится потрясающе!

[Эйероплан2]

Здравствуйте, это я- ВТС С-121А.
Прошу прощения что встрял в ветку обсуждения, но написать необходимо и обращаюсь к САМОМУ ЕМУ.
Уважаемый Dish Bot, в своём анонсе к работе Вы причисляете меня к гражданским авиалайнерам. Я, т.е. транспортный самолёт С-121А задуман и рождён воином, гражданским никогда не был, только в старости. Пожалуйста, разместите меня в номинацию Военные самолёты до 1950 года в ней мне самое место, в гражданскую авиацию я не хочу.

[Всеслав]

Здравствуйте, это я- ВТС С-121А.

Ну как не уважить ветерана

[Эйероплан2]

Спасибо

[Nikitoss]

Красавец!!! 5 баллов!)

[Dim]

Слов нет - отличная модель! Самолет - как живой!!

[Yuval]

в ПРИЗЫ !!!!

[Flight]

Да, модель сделана потрясно! Самое сильное впечатление у меня лично - фаршировка ниш. На снимках видны некоторые шероховатости типа неровных швов расшивки и т.п, но на общее впечатление это никак не может повлиять, - восторг! Прекрасная работа! Браво, Мастер!

[Константин Ч]

Добавлю, что здесь явно показано, как важно для модели должное основание.
А вот про оригинальную табличку автор умолчал - зря.

[Эйероплан2]

Доброго всем, коллеги.
Благодарю за интерес к этой работе. Разумеется в ней есть и косяки и недоделки, без них никак- я же не Дамблдор Ещё раз подскажу: в статье есть активное слово здесь выделенное шрифтом и в открывшемся окне Вы найдёте ответы на некоторые, заданные Вами вопросы, а если там нужного ответа не окажется, я с удовольствием в обсуждении всем отвечу .
С уважением, Владимир.

[PROWLER]

Словарного запаса литературного русского языка для оценки Модели не хватает, а не нормативная лексика на сайте не приветствуется...

[Эйероплан2]

Словарного запаса литературного русского языка для оценки Модели не хватает, а не нормативная лексика на сайте не приветствуется...

А Вы в пейджер, там разрешается
Спасибо

[Genscher]

Модель смотрится просто великолепно!

особенно впечатлила имитация металла. ну и табличка весьма оригинальная.

Спасибо за удовольствие от просмотра!

[Эйероплан2]

Модель смотрится просто великолепно!

особенно впечатлила имитация металла. ну и табличка весьма оригинальная.

Спасибо за удовольствие от просмотра!

Доброго...
Табличка (как ответил агроном на вопрос Ивана Чонкина о рецепте агрономовского самогона: "из него самого, Ваня. Из дерьма". извините ) ну она из той же фольги, которая на фюзеляже. Необходимо на отпечатанные подходящим шрифтом литеры наклеить проволочные отрезки и выполнить внешний контур из этой же проволоки. Если деталь объёмная, то вместо проволоки подходит толстая бумага. Клеить суперклеем. Сверху- фольга. В углубления, для фактурности, любой цветной лак. Готовая деталь обрезается по контуру и аллес.
Большое спасибо за комментарий.

[MID]

Монументально!
И если где-то мелкие огрехи изготовления и видны, то только добавляют "шарма".
Ручная работа - не "массовка", однозначно!

Михаил

[Эйероплан2]

Монументально!
И если где-то мелкие огрехи изготовления и видны,....Михаил

Доброго....
Вот за это я и люблю машины 50-70гг., есть на что свои косяки списать.
Спасибо!
зы: АНТ-6 посмотрел, 5+.

[Ganik]

Очень, очень интересная работа !!!

[gruman]

очень понравилась работа, особенно впечатлила доработка ниш и стоек шасси, металическая фольга в живую наверно смотрится очень материально, по фотографиям понять трудно из за особенностей искусственного освещения. имеется один мелкий вопрос по шрифту на фюзеляже, но это мелочи. а вот если верить фильму "авиатор" то всё же вначале был гражданский лайнер транс ворлд айрлайнз TWA но это была совсем другая версия.
сам так хотел, но нерешился сразится с хелером, а жаль. завидую б. завистью

[Эйероплан2]

Спасибо, уважаемые. Спасибо.
Да, надпись на фюзеляже стоковая, из набора, шрифт не тот и его размер тоже отличается от оригинального. Когда печатал всяческую мелочёвку столкнулся с проявлением растра и переделывать эту надпись побоялся, да и из под лазерника укрывистость изображений слабее чем у обычных дек, и как бы не пришлось в два слоя их выкладывать.

Я так же верю историческим фактам (на которые опирается и "Авиатор") Действительно Хьюз/ Хьюджес пробашлял серию лайнеров(L-069) для ТВА т.к. у компании "нехватало", причём для него стоимость каждой машины была дешевле чем другим заказчикам. Присутствует историческая фраза, не могу дословно передать, но примерно так: "....Проклятье, при такой стоимости ТВА контракт не вытянет...." и далее о необходимости финансовых вливаний.


С хеллером биться не тяжело, но муторно он вроде бы в габаритах, а мелочёвки и проработки нет. Как смоляной. Очень хочу ДС-6/С-54 от них же и тоже боюсь что очень много лет уйдёт на работу с ним. Жизнь уже на вторую половину перевалила- приходится считаться со временем.



Фольга действительно выглядит весьма натурально. Особенно в том случае, когда её сначала протравить щёлочью и после вновь полирнуть до остаточной небольшой замутнённости.

зы: grumman , статейку то на "Скейле" прочли? Там подробно.