Сообщение от Тимур Custom
Шо, пытали в застенках Лубянки?Иголки под ногти загоняли?
Шо, пытали в застенках Лубянки?
Слушай, давай без панибратства. Вы на брудершафт вроде не пили, так что без уменшительно-ласкательных суффиксов.
Он меня котик, я его уменьшительно-ласкательно. В чем плохо? А вот ты так уверен, что не пили?
Он тоже не прав. А плохо в том, что с такой мелочи и начинается потом...
Так известно откуда, даже на немодельных ресурсах об этом судачили, источник мема там указан, или Вы в обсуждении той темы не участвовали? ))
Не будьте столь серьезны и умейте разглядеть иронию
Последний раз редактировалось Александр Волгин; 21.02.2013 в 08:34.
С уважением, Александр.
Несколько дней не был на форуме, и такой "привет"))) барсик, а что?, таки пили?))) Всё, я оффтоп закончил)))Он меня котик, я его уменьшительно-ласкательно. В чем плохо? А вот ты так уверен, что не пили?
я участвовал (у меня в сети, ник всегда один и постоянный), да вот Вам стоит очень внимательно перечитать и понять "тему" того разговора.
Друзья, Вы явно уходите от темы)
кстати, у "чубреков", да, есть всё - собственно танк (с составляющими - двигатель с МТО, корпус, примитивная КАЗ, боеприпасы из 80-х))), собственное производство по лицензии, и линия для выпуска ЭТОГО ВСЕГО))), но у них отсутствует самое главное - ключ ( как ЭТО ВСЁ РАБОТАЕТ В КОМПЛЕКСЕ - это главное, потому как они НЕ ПОНИМАЮТ ЗАВИСИМОСТИ сопряжения многих элементов комплекса под названием ТАНК)))), и не смогут нарабатывать своё видение на перспективные разработки ( Арджун, как пример). Поэтому и секретят всё. А формула составляющей брони для них не секрет, так как есть куча технологий, которые позволяют узнать всю составную химию данной металлургии...Но даже если и узнают - выпускать не смогут, так как культуры металлосплавов у них нет...И в ближайшие лет 20-30 не образуется...Они на этом рынке новички, поэтому и сидят у нас...
Нет конечно. Мне дали нормально понять (без оскорблений))), через мобильную сеть телефонов в Украине, что не надо это делать...(хотя свой моб в сети я не светил), и я понял, что "не надо лохматить бабушку". Мне так объяснили и я согласился. И это наверно нормально, так как не я владелец этой информации изначально - раз, и мои собеседники в вашей стране тоже не владельцы этой инфы - два))). Никто не полетел с должностей, и слава богу. Теперь максимум, поздравляемся с ДР)))Шо, пытали в застенках Лубянки?
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 24.02.2013 в 22:48.
Тимур ты хоть читай, что сам пишешь)))
Так вот, чего тогда в "штаны то делать"? разговор шел о простых чертежах, даже не рабочих а скажем так, достоверных проекций ))
По ним то "изюминку" производства или как ты говоришь "ключ" не разгадаешь.
Всеслав - закончилось уже. От меня реакции на "посылы барсика" не будет, причём везде на ДИШе.
"простые чертежи" - это минимум ДСП (Для Служебного Пользования))) - под роспись выносится из хранилища. Остальное - "гриф" - не выносится никуда...Сергей, если ты мало в теме - лучше промолчи......ты владеешь такими предметами как: Сопротивление материалов, или материаловедение, теоретическая механика???
Последний раз редактировалось Тимур Custom; 24.02.2013 в 23:08.
Тимур, вот именно как раз это мне нафиг не нужно, что мне например пригодится так это нормальные проекции, с замерами.
И давай не будем обсуждать нужную инфраструктуру и know-how для производства 90ого.
Коллеги, почему бы вам не переместится в личку? Честно говоря, я (при том что по воле необходимости) пытаюсь следить за темой, но смысл начинает от меня уже ускользать - чистой воды личная переписка.
По поводу чертежей. Есть масса документации, Сергей, которая по своей сути не несет секретной информации. Но по установленным правилам считается либо ДСП, либо секретной (потому что входит в "комплект"). Часть такой инфы, бывает, вытекает за стены производства. На такие вещи закрывают глаза (конструкторы - люди не глупые и прекрастно понимают что секретно, а что нет), но нельзя же в наглую игнорировать установленные правила и нервировать "органы". Чревато. И не только (даже - не столько) для, скажем, Тимура, но прежде всего для человека, который эту информацию ему предоставил. Можно, конечно, в наглую игнорировать. Но "благодарность" это будет напоминать мало, да и в следующий раз с вами уже никто не поделится.
Сразу замечу. Можно подать ту же инфу в варианте "от себя" (т.е. не светя собственно "закрытую" графику). Но опыт показывает что вам банально не верят, требуя доказательств.
Тимур, а вам надо или молчать, если информация не для распространения, или сдаться "органам". А то Вы как-то неконструктивно, но очень настойчиво пытаетесь привлечь к себе внимание что у вас что-то есть
ВОТ! Я СОГЛАСЕН, и из этой темы вышел. Приятно иметь дело с умными людьми...
ничего у меня нет - я моделю как могу или хочу, без претензий...пусть будет ТАК)))[COLOR="red"][B]Тимур, а вам надо или молчать, если информация не для распространения, или сдаться "органам". А то Вы как-то неконструктивно, но очень настойчиво пытаетесь привлечь к себе внимание что у вас что-то есть
Ответить с цитированием
