САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
10  декабря  2019 г.    Внимание. До конца следующей недели возможна нерегулярность в новостных выпусках.
  1. #21
    Цитата Сообщение от Деревянкин Посмотреть сообщение
    Диалог и вправду забавный. Чем подтверждение привести, лучше сразу автора в "художники" записать...
    --- а куда ???в спецы по матчасти??? - не получиться - там чистая изкоробка с кучей присущих ей косяков...

  2. #22
    Вы, уважаемые, только языком чесать,
    модели не строите, так хоть критикуйте на основе фактов - фото, документов и так далее. Пустой треп, уже пятый раз прошу, не разводите балаган, дайте факты, вам бы всех куда-то записать, живете в черно-белом мире,
    И так фигурно все уходят от ответа, я поражаюсь, сразу видно, навыки стучания по клаве немалые...

  3. #23
    "А что вам доказывать" - вот это главный слоган вашей братии... В нем весь Андрей Козинец... Бинокль дать? А то с Олимпа нас грешных не видно наверное совсем.

  4. #24
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    Опять сплошные уклоны.... Желание разобраться отсутствует.
    Коль так, то не вижу смысла и продолжать.
    Р.S. На фары не забивайте в последующем.
    Ну так разберитесь и выложите на ДИШе статью, а мы все поучимся у Вас.

  5. #25
    Александр DIW:
    1. Умные люди поймут, что фактов у тебя нет, пока что, по крайней мере, но ты первый полез делать замечания по цвету. Можно было сделать предположение, высказать мнение, что возможно допустима и другая окраска, например хаки, где-то слышал...
    2. У меня нет к тебе каких-то личных обид, свежих или застарелых,

    Ты меня с кем-то путаешь, какие-то художники, клоуны, еще национальный вопрос осталось поднять, жалко Лиш забанен.

    Я между прочим даже модуляцию не делаю на своих моделях, не умею, пробовал - пока не очень, и не стыжусь этого. Я вообще не пойму, почему каждый раз докапываются именно до меня, вон сколько моделей выкладывают каждый день... Знают, что я как гуманитарий всегда найду что ответить, а потом жалуются)))

  6. #26
    Цитата Сообщение от Кащей Посмотреть сообщение
    --- а куда ???в спецы по матчасти??? - не получиться - там чистая изкоробка с кучей присущих ей косяков...
    Дык, про изкоробку, вроде, и не претендует никто...
    Есть конкретный вопрос по матчасти: цвет прототипа. Конструктива по данному вопросу не было никакого, кроме: "он еще и с цветом совсем мимо". Ну да, чё от "художника" ждать??? Ждать больше нечё... "Спецы" постановили!
    Последний раз редактировалось Деревянкин; 11.06.2013 в 22:35.
    Матчасть фотографируем, да???

  7. #27
    Цитата Сообщение от pavel mormon Посмотреть сообщение
    Бинокль дать?
    Если считаете, что с его помощью я смогу рассмотреть граммотно, достойно выполненные и аккуратно окрашенные фары -давайте! Я не против.
    Павел, может довольно истерить? Я вам задал вполне конкретные вопросы с желанием их обсудить. Достаточно было или согласиться или нет, а оптимально-подумать, возможно и вместе.
    В ответ получил букет провокаций, ещё бы... Ведь я задал вопросы самому Павлу Черепанову, гуманитарию! Да как посмел?!

  8. #28
    Работа понравилась !
    По поводу цвета спор имхо полезный . Да , по фоткам трудно судить , но на фото броневик выглядит действительно темным , а вот белый вверх башни был вроде у каждого шанхайского броневика .

    Скан из японского фотоальбома который в моей коллекции :
    Последний раз редактировалось m-88; 12.06.2013 в 00:57.

  9. #29
    Да , вот серый цвет на ч/б фотографиях , хотя наверно по поводу цвета мотика тоже можно поспорить .


  10. #30
    Цитата Сообщение от pavel mormon Посмотреть сообщение
    1. Умные люди поймут, что фактов у тебя нет, пока что, по крайней мере, но ты первый полез делать замечания по цвету. Можно было сделать предположение, высказать мнение, что возможно допустима и другая окраска, например хаки, где-то слышал...
    Ну ты же на основании того что где-то слышал, что якобы залога это написал, покрасил модель Хотя ссылаться на залогу это всё равно что цитаты из мощанского вставлять Если я выразил сомнения (на то что это сомнения должно было указывать слово "похоже" ) значит оно основывалось на определённых знаниях. Но чего переживать,откопал я книжечку по действиям маринов в шанхайских операциях, как ко мне придёт, тада и продолжим разговор.

  11. #31
    m-88: Спасибо за фото танкетки тип94, только что закончил такую же, в морской окраске

    То что белый верх у всех - не точно:

    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/85.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/45.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/64.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...an-island.jpeg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...35407424_o.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...66822355_o.jpg

    Очевидно что их перекрашивали, то ли добавили этот белый верх, то ли закрасили, поскольку речь идет про одни и те же шесть шанхайских броневиков (скорее всего - где то же были еще шесть)

  12. #32
    MPM 1972:
    Вы начали с того, что "обсуждать модель в вашем исполнении мне неинтересно". Этим надо было и ограничиться, я вообще не понимаю что с вами обсуждать в этой ветке, учитывая что здесь обсуждается как раз модель в моем исполнении... Вы сами, как истеричка, накинулись с какими то левыми фотками, которые НИОЧЕМ, и решили построить из себя экспэрта...

  13. #33
    Цитата Сообщение от Александр DIW Посмотреть сообщение
    Ну ты же на основании того что где-то слышал, что якобы залога это написал, покрасил модель
    Я не слышал, у меня есть эта книга. А говорить, что Залога пишет лажу - это только от зависти можно сказать. Да он может и ошибается местами, но десятки его книг изданы, они служат учебниками для тысяч моделистов. А отдельные ошибки - могут быть у всех.

  14. #34
    Пока тянулась данная дискуссия, построил еще одну модель, танкетка SNLF:

    http://ost-front.ru/2013/06/12/type-94/

  15. #35
    [QUOTE=pavel mormon;86997]MPM 1972:
    Вы начали с того, что "обсуждать модель в вашем исполнении мне неинтересно". Этим надо было и ограничиться,

    Абсолютно согласен.И еще.Конечно,в контексте всех этих прений лежит длинных хвост сказанного и отвеченного раньше.И тем не менее.Если абстрагироваться от ,,твоя,, , ,,моя,, , а рассматривать просто модель без всякой привязки к авторству,то возможно и можно будет избежать этих дешевых обоюдных укусов.Все сказанное здесь выше и....ниже-лежит в области личной антипатии,а модель как повод.Модельный же сайт,господа!Есть косяки?-громи.Яшинское или Пупкинское-громи.Красиво-достоверно-хвали.Даже если изделие из под КУЛа.
    Последний раз редактировалось Scheuntor; 12.06.2013 в 11:38.

  16. #36
    Цитата Сообщение от pavel mormon Посмотреть сообщение
    m-88: Спасибо за фото танкетки тип94, только что закончил такую же, в морской окраске

    То что белый верх у всех - не точно:

    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/85.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/45.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploads/2013/05/64.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...an-island.jpeg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...35407424_o.jpg
    http://ost-front.ru/wp-content/uploa...66822355_o.jpg

    Очевидно что их перекрашивали, то ли добавили этот белый верх, то ли закрасили, поскольку речь идет про одни и те же шесть шанхайских броневиков (скорее всего - где то же были еще шесть)
    Да , скорее всего убрали белый вверх башен после боев за Шанхай .

  17. #37
    Цитата Сообщение от pavel mormon Посмотреть сообщение
    Пока тянулась данная дискуссия, построил еще одну модель, танкетка SNLF:

    http://ost-front.ru/2013/06/12/type-94/
    Ну в первых -для этого есть возможность создать отдельную ветку.Ну а во вторых-лишний раз напомнить своим фанам,что, ,,пока некоторые здесь ля-ля,,(С),доблестный трудяга mormon потеет на стапелях Ost-fronta-это дешевенький трюк.Свою порцию ,,ВАу,, Вы получите на собственном сайте.Эту ветку чего засорять да еще с подобными коментами?Сами пишите: хватит,а лезете туда же.

  18. #38
    Знаете, Scheuntor,
    Вы конечно правы, в идеале - представление моделей должно быть полностью анонимным, автор должен быть засекречен, так же как и авторы всех комментариев, тогда будет неважно, кто ты - КУЛ, Кащей, Лиш, МРМ72, или Scheuntor. Хотя бы авторов коментов, тогда все поймут насколько критика адекватна, тогда не будет переходов на личности, вот голимые факты, вот фоточки, вот частные мнения, а не так что если ты известный тролль, то тебе уже ничего и сказать умного нельзя - засмеют ( я не про кого конкретного сейчас не говорю)
    Но я боюсь тогда форум быстро вымрет, всем же интересно смотреть за сериалом "консерваторы vs. либералы", а некоторым и сниматься в нем, включая интимные сцены))) Тут уже свои звезды, интриги, скандалы, эротика)))

    Насчет танкетки - она тут в тему только потому что случайно совпала с выложенной здесь фотографией такой же танкетки,
    Но я не против если Администрация ссылку удалит, если это флуд.
    А "вау" мне были очень нужны в 2005-2006 годах, я помню, когда начинал тут выкладываться, сейчас я уже привык что у многих моделей 0 коментов, это нормально, времена изменились, и это абсолютно не влияет на творческий процесс.
    Последний раз редактировалось pavel mormon; 12.06.2013 в 16:32.

  19. #39
    Цитата Сообщение от Деревянкин Посмотреть сообщение
    Есть конкретный вопрос по матчасти: цвет прототипа. Конструктива по данному вопросу не было никакого, кроме: "он еще и с цветом совсем мимо". Ну да, чё от "художника" ждать??? Ждать больше нечё... "Спецы" постановили!
    --- я такого не говорил - не надо передергивать... - моя фраза звучит по другому - "мол я художник - я так вижу? - тогда как минимум спорить было бы не о чем..."
    --- и к тому ж - жизнеутверждающая фраза автора - "2. Известно, что техника морской пехоты окрашивалась в серый цвет. Об этом пишет и Стивен Залога." - не допускает ни какой др. трактовки цвета... ХТЯ... - если ЕЙ верить - ТО на фото автомобиль и мотоцикл точно СЕРОГО цвета а вот техника поставленная из Британии явно какого то другого - вот мне и интересно какого ОНА цвета - уж явно не серого!



    --- пи.си. - кстати так и не нашёл у Залоги упоминания что английский броники перекрашивались в серый цвет... - нельзя ли указать - где искать сию цитату?
    --- пи.пи.си. - есть и такая версия -

    Последний раз редактировалось Кащей; 12.06.2013 в 20:38.

  20. #40
    Вот вырезка из книги Залоги:



    Раскрашенные фотографии - это полный ахтунг!

Страница 2 из 7 Первая Предыдущая 1 3 4 5 6 7 Следующая Последняя