САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
10  декабря  2019 г.    Внимание. До конца следующей недели возможна нерегулярность в новостных выпусках.
  1. #21
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Почемук Трумпу такое пристальное внимание? Почему тому-же ICM, Миниарт, Ревелл, и т.д. никто таких постоянных претензий не высказывает.
    да потому что везде только ТРУМП, ТРУМП и ТРУМП, на форумах всех стран, в соцсетях... Их ПиаР-менеджеры неплохо разбираются в своём деле.

  2. #22
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Ну почему-же? Не станет. Только им глубооооко пофиг. Возьмем для примера уже набивший оскомину Звездовский Т-90. Сколько времени как он вышел, уже года два? И сколько среди собранных и выставленных Т-90 моделей с серьезным подходом к матчасти? Я пока ни одного не видел. Не считая Т-90 с Панцера, да и тот еще не закончен. А сколько собранных изкоробок? Правильно, дохрена. А сколько плохо собранных изкоробок(то есть с щелями, криво стоящими деталями, незачищенными стыками)? Еще больше. И что их волнует геометрия модели, а может их волнует неправилный надбой или надморка? Сильно сумневаюсь.
    Ну а что в этом хорошего? ИМХО - это не подход к моделизму, это образ жизни. По собственным моим наблюдениям, как человек собирает ничего не значащие модельки, так он и работает, так же занимается своими детьми и вообще идёт по жизни... Нет конкретной цели ни в моделизме и вообще ни где...
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  3. #23
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Да я сам стану изкоробочником! Очень давно и безуспешно об этом мечтаю.
    ты знаешь, и я наверно тоже - а что ещё нужно, чтобы встретить нормально старость?))) любимая женщина, успешные дети и ненапрягающее хобби в уютной беседке)))

  4. #24
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Ну а что в этом хорошего? ИМХО - это не подход к моделизму, это образ жизни. По собственным моим наблюдениям, как человек собирает ничего не значащие модельки, так он и работает, так же занимается своими детьми и вообще идёт по жизни... Нет конкретной цели ни в моделизме и вообще ни где...
    это точно, +1

  5. #25
    Цитата Сообщение от Тимур Custom Посмотреть сообщение
    это точно, +1
    Вот я и противлюсь, не хочу быть тупым потребителем всего подряд безразбору...
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  6. #26
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение


    Потому что они не занимают всю нишу, оставляя хотя бы смутную надежду на более качественную модель от другого производителя. Трумп мнёт под себя всё. Задницы у всех одинаковые, но трумповская хочет сидеть на всех стульях сразу.
    Это потому что ниша слишком долго свободная была .Кто-же мешал ее занимать? Трумп ее застолбил, и уже никому не даст продыху. И тут появилась выскочка(паскудник ) который и стал ставить Трумпу палки в колеса. Я кстати понимаю Трумпа почему он так резво начал выбрасывать в сеть "картинки". Оберегает свою нишу. Повторюсь которая очень долго болталась в пустоте.

  7. #27
    Цитата Сообщение от Тимур Custom Посмотреть сообщение
    да потому что везде только ТРУМП, ТРУМП и ТРУМП, на форумах всех стран, в соцсетях... Их ПиаР-менеджеры неплохо разбираются в своём деле.

    Потому что анонсирует то что давно ждут, некоторые вещи просто безальтернативны. А ажиотаж сами моделисты и нагоняют.

  8. #28
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Вот я и противлюсь, не хочу быть тупым потребителем всего подряд безразбору...
    так и не будь, хотя ты и не есть. Просто надо думать, везде и всегда, а не как "овощ" просто "вестись", и это всегда.

    з.ы. советы советами, а сам "ведусь" э-э-ээх иной раз))) А потом ребёнку на сборку))) Вот такэ життя)))

  9. #29
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Ну а что в этом хорошего? ИМХО - это не подход к моделизму, это образ жизни. По собственным моим наблюдениям, как человек собирает ничего не значащие модельки, так он и работает, так же занимается своими детьми и вообще идёт по жизни... Нет конкретной цели ни в моделизме и вообще ни где...
    А кто сказал, что хорошо? Я сказал что их подавляющее большинство. Или модельные фирмы будут подстраиваться под тот небольшой процент "серьезных" моделистов?

  10. #30
    Цитата Сообщение от Тимур Custom Посмотреть сообщение
    ты знаешь, и я наверно тоже - а что ещё нужно, чтобы встретить нормально старость?))) любимая женщина, успешные дети и ненапрягающее хобби в уютной беседке)))
    Тем более что по нынешним тенденциям матчасть совсем не в моде. Модуляция нынче рулит.

  11. #31
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    А кто сказал, что хорошо? Я сказал что их подавляющее большинство. Или модельные фирмы будут подстраиваться под тот небольшой процент "серьезных" моделистов?
    "процент "серьезных" моделистов?" - а это как и что?))) Это уже элитарность появилась? Круто! Слово "моделист" само по себе не красивое, больше вынужденное, имхо. Но всё же, он (термин про человека) или есть, или его нет, серьёзных или несерьёзных нет, меня больше смешит фраза :"я работаю над повышением своего уровня покраски", или "я моделист со стажем", ну и на закуску"а покажисвоимодельки?". Всё это фигня бестолковых и ленивых блогеров, фирмы будут валить продукт не читая высокопарных отзывов МОДЕЛИСТОВ, потому что это бизнес уже не одной недели, всё просчитано

  12. #32
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Это потому что ниша слишком долго свободная была .Кто-же мешал ее занимать?
    Ну, справедливости для, ее мешала занимать экономическая целесообразность. Это только корпорация со специальной финансовой поддержкой от государства КНР (причем вроде как продолжающейся до сих пор - спонсируют) и копеечными затратами на ФОТ китайских работников смогла позволить себе выйти на приемлимый уровень рентабельности, выпуская почти все, что угодно. Остальные жили по средствам.

  13. #33
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Тем более что по нынешним тенденциям матчасть совсем не в моде. Модуляция нынче рулит.
    а что будет рулить завтра? Вес модели в ладони?))) Нет, я как то в своей теме останусь, без мод, веяний новых и по-барабану на фишки фирм. В беседке встретив старость)))

  14. #34
    Цитата Сообщение от Всеслав Посмотреть сообщение
    Ну, справедливости для, ее мешала занимать экономическая целесообразность. Это только корпорация со специальной финансовой поддержкой от государства КНР (причем вроде как продолжающейся до сих пор - спонсируют) и копеечными затратами на ФОТ китайских работников смогла позволить себе выйти на приемлимый уровень рентабельности, выпуская почти все, что угодно. Остальные жили по средствам.
    +1, я про это не хотел говорить, почему то. 148 только 3Д дизайнеров в штате, о чём можно рассуждать? Ваяй, захватывай, контролируй и зарабатывай))), а мы тут со своими хотелками и матчастью))) и пытаемся достучаться к ним со своими вариантами модификаций того же Т-90))) Да им пофиг, они своё в США продадут(70% продаж трумп) с любой конфигурацией модели, хоть 20 катков в борт будет, вместо шести, я про бонки не говорю, там народ непривередливый по матчасти)))
    Последний раз редактировалось Тимур Custom; 28.09.2013 в 22:31.

  15. #35
    Цитата Сообщение от Тимур Custom Посмотреть сообщение
    а что будет рулить завтра? Вес модели в ладони?)))
    Не исключено. Не слышал ни разу выражение типа- "Я ставлю металлические гусеницы, для масштабного веса"?

  16. #36
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Не исключено. Не слышал ни разу выражение типа- "Я ставлю металлические гусеницы, для масштабного веса"?
    слышал, но металл в гусяне как по мне, реально приятнее (чем смола и недоразвитая резина) и в теме))

  17. #37
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Тем более что по нынешним тенденциям матчасть совсем не в моде. Модуляция нынче рулит.
    В большинстве своем современные "моделисты" ОТВЕТЯТ ТАК

    "скажу честно - по мне модель хороша.
    З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
    З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.

    Поддерживаю. Модель должна смотреться в первую очередь как искусство, как картина.
    Ведь когда придут друзья/родные/знакомые, они в первую очередь оценят окраску, а не болт на крышке Мто.
    Кому интересно будет рассматривать супер-пупер танк по матчасти, но окрашеный в зелёный цвет с небольшим использованием пастели и карандаша по граням, аля 90-ые годы?

    Повылезали инженеры кб) Уважаемые любители считать болты и ребра, если вы так любите матчасть, то делайте для своих пластмасок рабочие движки, заливайте в них соляру и по полям гоняйте, а то как так все болты и ребра на месте , а двигателя рабочего нет . Не порядок"

    И пофиг им на 101 болт размером на 22. покрась как "ИДОЛ" и тебя признают свои единомышленники

  18. #38
    Цитата Сообщение от barsik Посмотреть сообщение
    Я сказал что их подавляющее большинство. Или модельные фирмы будут подстраиваться под тот небольшой процент "серьезных" моделистов?
    Нет к сожалению. Модельные фирмы формируют свой рынок, насаждая и пропагандируя выгодный им "общий взгляд".
    Я ругаюсь на Трумп, ты ругаешься на модуляции. А на самом деле мы с тобой ругаемся из-за одного и того же, но на разных производителей - из-за грубого беспардонного формирования рынка сбыта конкретными фирмами.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  19. #39
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Я ругаюсь на Трумп, ты ругаешься на модуляции. А на самом деле мы с тобой ругаемся из-за одного и того же, но на разных производителей - из-за грубого беспардонного формирования рынка сбыта конкретными фирмами.
    Минуточку. Я ругаюсь на конкретные модели, не важно чьей они фирмы. Лажовые модели есть у любой фирмы, у любой. И на бездумно отмондулированные, тоже конкретизируя. Есть красивые модели с грамотно примененной модуляцией. А не та лабудень которая сейчас прет из всех щелей.

  20. #40
    Цитата Сообщение от Madwolf Посмотреть сообщение
    В большинстве своем современные "моделисты" ОТВЕТЯТ ТАК

    "скажу честно - по мне модель хороша.
    З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
    З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.

    Поддерживаю. Модель должна смотреться в первую очередь как искусство, как картина.
    Ведь когда придут друзья/родные/знакомые, они в первую очередь оценят окраску, а не болт на крышке Мто.
    Кому интересно будет рассматривать супер-пупер танк по матчасти, но окрашеный в зелёный цвет с небольшим использованием пастели и карандаша по граням, аля 90-ые годы?

    Повылезали инженеры кб) Уважаемые любители считать болты и ребра, если вы так любите матчасть, то делайте для своих пластмасок рабочие движки, заливайте в них соляру и по полям гоняйте, а то как так все болты и ребра на месте , а двигателя рабочего нет . Не порядок"

    И пофиг им на 101 болт размером на 22. покрась как "ИДОЛ" и тебя признают свои единомышленники
    я согласен по сути, но не согласен сам как для себя. Всё верно, а свой вид на анархомоделизм в себе навязывать не бу))) Но если в 35 раз меньше (48, 72 и т.д.), то будьте любезны, из-за хотя бы уважения, соблюдать, а если не можете соблюдать - не занимайтесь)) Как-то так, такая планка, Madwolf, ни в коем разе это не к Вам, я просто обвёл.
    Последний раз редактировалось Тимур Custom; 28.09.2013 в 22:49.

Страница 2 из 10 Первая Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая Последняя