САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
19  февраля  2020 г.    Определились очередные призеры по итогам зрительских голосований. Смотреть здесь.

Открыты 3 финальных голосования в фигурно-диорамных номинациях. До завершения зрительских голосований осталось немного. Ждем итогов голосований 2-го тура в фигурах и минидиорамах, а затем два финала.
Голосовалки здесь.
  1. #41
    Я тут воспользовался нехорошим методом исследования, который саркастически описал на форуме панцер35 коллега Нечаев, но все же.
    Моделкастен отдыхает.
    Изображения
    Последний раз редактировалось Александр Волгин; 07.10.2013 в 13:42.
    С уважением, Александр.

  2. #42
    Для рептилии

    1. да ну, настолько копийны что если не придиратся к мелочам, то на Пантере и двойке они даже вокруг звездочки не ложатся, если к моделкастенy есть вопросы то к меджикам их сотни,
    2. А какие танки они сделали с полным инерьером, Частичным - да. Например половинку двигателя, и без противопожарной переборки.
    3. А я что-то про таску плохое сказал, но там нутро отсутствует как класс.
    4. Нет я просто вижу уровень конкурентов.
    5. Ну у Бронко косяков не меньше, при етом ихние рабочие гусеницы рассыпаются не успев надется на модель.
    как же мы любим обосрать того кто что-то делает. Да благодаря ему мы имеем самый копийный Т-90. А лучшие российские тигроведы консультировали звезду, и на выходе как всегда ...

    Для Александра.
    Ну что ты передергиваешь, у меня создается впечатление что ты меня просто не слушаешь.
    1. Нет, ето говорит о наметившейся тенденции. А что у FТ траки отстои?
    2. моя любовь к Модлкастену вынужденная, если производитель ложил бы подобное в свой набор я бы его и не покупал, а здесь я смысла в нем не вижу. Потому и написал. А я достаточно придирцивый моделист.
    3. Ну и что если отсутствуют гайки, то все и внутрянки не надо? тем более что все в комплекте по цене ниже Драгона, Таски и т.д.
    4. Ты не понимаешь тебе и не надо. А я понимаю и для меня ето ода из причин при покупке модели. И дело тут не в том что я нашел просветление, а ты еще на пути. А просто у каждого свои приоритеты, и раз уж фирма ето делает, то таких чудных как я предостаточно.
    5. Нет, FТ тоже максимально копийный или будешь возражать?
    6. да мне они лично не надоели, как и 99 процентам моделистов, которыe на них даже внимания не обратили.
    7. Да звезде не выйти на новый уровень также как и ВАЗу до уровня мирового машиностроения, и дело тут совсем в другом.

    Ладно спор безполезен, на вкус и цвет...
    Последний раз редактировалось Vlad Belinski; 07.10.2013 в 12:49.

  3. #43
    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    Ну что ты передергиваешь, у меня создается впечатление что ты меня просто не слушаешь.
    Прекрасно слушаю, ты говорил о "шикарной модели" FT-17, а в доводах начал приводить АМХ-30 и Т-90. Лично я не видел пока полных разборов матчасти этих моделей, чтобы судить об их самой-самой копийности.

    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    1. Нет, ето говорит о наметившейся тенденции. А что у FТ траки отстои?
    Да, см. выше.

    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    2. моя любовь к Модлкастену вынузденная, если производитель лозил бы подобное в свой набор я бы его и не покупал, а здесь я смысла в нем не визу. Потому и написал. А я достаточно придирцивый моделист.
    Не знаю, для того же КТ моделкастеновские траки не лучше дрэгоновских мэджиков, а про панетровские история известна.

    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    3. Ну и что если отсутствуют гайки, то все и внутрянки не надо? тем более что все в комплекте по цене низе Драгона, Таски и т.д.
    Да нет, гайки-толщины - это я так, придираюсь ))

    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    4. Ты не понимаешь тебе и не надо. А я понимаю и для меня ето ода из причин при покупке модели. И дело тут не в том что я нашел просветление, а ты еще на пути. А просто у каждого свои приоритеты, и раз уз фирма ето делает, то таких чудных как я предостаточно.
    ОК, не спорю, катки крутятся - хорошо.


    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    5. Нет, FТ тозе максимально копийный или будешь возразать?
    6. да мне они лично не надоели, как и 99 процентам моделистов, которэ на них дазе внимания не обратили.
    Ну с таким подходом он, конечно, крайне копиен )))

    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    7. Да звезде не выйти на новый уровень такзе как и ВАЗу до уровня мирового машиностроения, и дело тут совсем в другом.
    Я же говорю, что она заранее обречена на провал. Надо им создать подразделение Звезденг и зарегистрировать в Китае, тогда и будущие модели будут отличными
    С уважением, Александр.

  4. #44
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Я же говорю, что она заранее обречена на провал. Надо им создать подразделение Звезденг и зарегистрировать в Китае, тогда и будущие модели будут отличными
    Главное не звездупер, а то совсем сгноят

  5. #45
    Рептилия - белинскаму.

    1. Причем тут это? Зубцы на звездочке подтачиваются и траки одеваются. Косяк, да, но не такой страшный. В итоге получается годная стендовая модель, чего и требуется большинству.
    2. Странный ответ. Вот если брать в расчет частичный интерьер - то тут Бронко впереди. Но полный интерьер у Менга только на одной модели, вроде бы. Но это не означает, что Менг более "крутая" фирма. Вы вот совсем забыли про Trumpeter с его линейкой моделей в 16-ом масштабе. Или Hobby-Boss с его 34-кой в 48-ом.
    3. Таску никто не ругал. Её я вспомнил как одну одну из первых, кто сделал рабочую подвеску в пластике. Могу и ошибиться. Поправьте, ежели так. Но на вопрос вы не ответили и в сторону уводите обсуждение.
    4. Уровень конкуренции высокий, поэтому не стройте из себя провидца.
    5. Разве в этом пункте вы говорили про гусеницы? Перечитайте ваше же сообщение. Вы теряете нить обсуждения.
    А что вам так покоя не дает Тигр от Звезды? Прям жжение в нижней части спины у многих от него возникает.

    З.Ы. Владислав, я понимаю, что у вас с русским языком некоторые сложности. Но уж при обращении к кому-либо никнейм пишите правильно. Либо обращайтесь по имени. Даю подсказку: в профиле можно подсмотреть.
    Последний раз редактировалось Acid_Reptile; 07.10.2013 в 13:24.

  6. #46
    С русским у меня все в порядке, просто я сейчас на работе и пишу латинскими буквами на румоде. Потом воспользовавшись ихним же переводчиком вставляю пропущенныe буквы. Такие как ж,ь,щ,й ,что занимает очень много времени и ошибки все равно остаются. Если же я и исковеркал ник, то фамилию твою я не коверкал. Поэтому общатся с тобой не желаю. Модель для меня все равно осталась если не шикарной, то очень хорошей. Все я из темы выхожу и на сообщения больше не реагирую. У меня в жизни и так негатива хватает, что бы из-за пластмасок себе нервы портить.

  7. #47
    ИМХО, отличная модель получилась. Китайцы растут на глазах и задают тон, это очевидно. А вот заходить в обсуждения здесь становится все менее интересно, к сожалению. Конструктива кот наплакал, зато срача с лихвой.

  8. #48
    Уууу я смотрю тут целая баталия пошла... . У данной модели есть косяки, эти косяки знает и сам производитель. Когда или вообще их исправят я не могу сказать, на это не имею права.
    То что ДиВ в матчасти по ФТ-17 чистый ноль, это стало понятно на панцерштрассе.
    По поводу литья (толщины брони), ну блин не возможно ее технически воспроизвести именно так какой она должна быть в 35ом масштабе. ДиВ, это тебе не Тигру прессовать. Это всеравно что палец с анусом сравнивать.

  9. #49
    Цитата Сообщение от Vlad Belinski Посмотреть сообщение
    Для рептилии


    7. Да звезде не выйти на новый уровень также как и ВАЗу до уровня мирового машиностроения, и дело тут совсем в другом.

    Ладно спор безполезен, на вкус и цвет...
    Приветствую уважаемое сообщество!
    Прошу простить за то, что влез в обсуждение темы, к коей напрямую не имею никакого отношения, но к упомянутому уровню имею небольшое отношение, посему...
    Насчёт автомобилестроения ничего не скажу, а вот за модельки малость изумлюсь- у кого Ревелл скопировал конструктив вентиляторов для своего Боинга? Да сделал сие технологически хуже. Не подскажете? Не слышали,Влад? У Звезды. И она на этом не останавливается.
    Удачи всем!

  10. #50
    Меня бесит то, что ты не разобравшись лезешь в темные для тебя леса, здесь я имею в виду ФТ-17.
    То что ты любитель матчасти и сечешь по Тиграм, не означает что ты сечешь по всем танкам.
    Прежде чем гнать, нужно разобраться в матчасти ФТ-17. Всего то.

  11. #51
    Я рад, что ты не обидчивый
    по менгу, Тоесть на модели клёп абсолютно правильный? и толщина бронелистов масштабная? или всё это не так из-за того что я по твоему плохо разбираюсь в ФТ-17? Что бы это увидеть надо самому написать 10 книжек по ренохе?

  12. #52
    Цитата Сообщение от capt Посмотреть сообщение
    малость изумлюсь- у кого Ревелл скопировал конструктив вентиляторов для своего Боинга? Да сделал сие технологически хуже. Не подскажете? Не слышали,Влад? У Звезды.
    Это всё, чем Звезда может козырнуть?
    Етой фирме в теме БТТ-моделизма сидеть бы тихо и не высовываться... к сожалению.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  13. #53
    Цитата Сообщение от Александр DIW Посмотреть сообщение
    по менгу, Тоесть на модели клёп абсолютно правильный? и толщина бронелистов масштабная? или всё это не так из-за того что я по твоему плохо разбираюсь в ФТ-17? Что бы это увидеть надо самому написать 10 книжек по ренохе?
    По теме толщина брони, тебе об этом уже написали, не возможно ее на данный момент сделать 100% масштабной.
    По поводу клепок на корпусе, для одних они слегка переразмеренны для других в полне in Ordnung.
    Мы дали им 100% правельные заклепки, те которые нужно было "обрезать" мы обрезали. На ФТ идут как минимум 2 разных вида заклепок, не счетая разных болтов.

  14. #54
    Цитата Сообщение от Fjbtl.210 Посмотреть сообщение
    Мы дали им 100% правельные заклепки, те которые нужно было "обрезать" мы обрезали. На ФТ идут как минимум 2 разных вида заклепок, не счетая разных болтов.
    О чём речь-то? Хоть кто-нибудь картинку сабжа покажет?

  15. #55
    Цитата Сообщение от Fjbtl.210 Посмотреть сообщение
    Мы дали им 100% правельные заклепки, те которые нужно было "обрезать" мы обрезали. На ФТ идут как минимум 2 разных вида заклепок, не счетая разных болтов.
    Я же не говорю, что это ваш косяк, по большому счёты если бы на модели был правельный крепёж я бы смирился с немосштабной толщиной (чего там потроха показывать) и первым бы назвал эту модель, лушей моделью года. Но с таким крепежом у меня на это язык не повернётся. Потому как это не милиметры пойманные штангелем, а вполне реальные видные невооруженным глазом косяки. Лично для меня (повторяюсь перснально для меня) это критично. Сделать в смоле клёп самому, для меня не проблема. Но у меня и так скопилась куча проектов, что бы затевать ещё один долгострой, если бы это был русский рено, я бы может и попробовал бы а так нет мимо меня к сожалению, ибо я всё таки питаю слабость к французским танчикам

  16. #56
    Короче Саша, модель делалась не для и не под тебя.
    Она делалась для широкого круга моделистов, эту модель могут делать "изкоробочники" а также "миллиметровщики".
    Для "изкоробочников" она просто супер-пупер, ну а "миллиметровщикам" придется кое-какие болты заменить и все.
    Если хочешь реальную толщину брони, тогда закажи себе старое травло от Эдика... и За Родину!
    Если это тебя не устраивает, тогда просто задрай все люки и все.
    Последний раз редактировалось Psycho Dad; 07.10.2013 в 21:22.

  17. #57
    Цитата Сообщение от Fjbtl.210 Посмотреть сообщение
    Для "изкоробочников" она просто супер-пупер, ну а "миллиметровщикам" придется кое-какие болты заменить и все..
    По первому пункту даже не спорю по второму, менять придётся практически всё и конечно это такая мелочь что даже говорить не стоит, что бы не хаять "отличную модель" А если учесть что правильный крепёж никто не делает, каков процент тех кто решится на такую доработку?

  18. #58
    Короче ветку засрали и это факт.
    Постараюсь в течении этой недели в этой ветке указать все возможные косяки данной модели, если конечно создатель этой ветки даст свое добро.

  19. #59
    Александр, для чего обсуждать то, что никто из критиков не собирается строить?

  20. #60
    Цитата Сообщение от Александр DIW Посмотреть сообщение
    По первому пункту даже не спорю по второму, менять придётся практически всё и конечно это такая мелочь что даже говорить не стоит, что бы не хаять "отличную модель" А если учесть что правильный крепёж никто не делает, каков процент тех кто решится на такую доработку?
    Я тебя не понял, о каком крепеже идет речь?

Страница 3 из 5 Первая Предыдущая 1 2 4 5 Следующая Последняя