В данной ветке автор не писал о невозможности обсуждения, поэтому спрошу. Почему все так пепельно однородно по цвету? И танкетка, и гусянка, и щиток, а особенно колеса (дис с покрышкой совсем сливается одним тоном).
Ну этому отчасти есть обьяснение.После переделки ВСЯ конструкция заново задувалась в уставной цвет вермахта.Обводить при этом резину?Такие художества -не для фронта.А вот толщина стенок ствола пушки, откровенно смущает.Сообщение от Cliff
Благодарю за ликбез. Этого момента я не знал.
А Вы думаете я знаю?Я просто попытался логически обосновать то,что увидел на модели)
Про ствол я тоже спрашивал, на сайте студии. Говорит, что так абер дает...
Роман, ну вот без обид - а если производитель в комплекте сверло и руки не дает - ими не надо пользоваться? Высверлить ствол или прорезать щель в щитке мехвода (даже на окрашенной машине) - это дело 5 минут вообще. Ну и желания, само собой.
Ну так это не ко мне вопросы. На мой взгляд тоже толстовато.
А "Абер" это свято и неприкосновенно? На вид - брёвнышко ещё то. Форма ствола скорее для сорокапятки раннесредних выпусков, чем для PaK.
Вы автору вопросы адресуйте, ок?
http://www.wio.ru/galgrnd/ww2gun.htm
Загляните и убедитесь.
Ствол надо было рассверлить однозначно, что уж. Абер дает? Да Абер много бреда дает - им продавать надо, а не над точностью ковыряться. Ковыряться - дело автора модели.
Да Черепанов не меньше бреда дает-ему продавать надо,а не над точностью ковыряться.
Не отбирайте у "юродивого копеечку" , и так нифига не продается. После обсуждений ДИШ, даже толерантные интуристы брезгуют. :-)
Участникам Scheuntor, Cliff - господа, прекратите обсуждение личности автора. Обсуждайте МОДЕЛЬ. А то эти высказывания сильно пахнут провокацией.
О, Всеслав, еще как пахнет! Высказывания и плевок Черепанова никак не пахнут. Типа только площадка для рекламы. А мы как в Европе, не можем назвать негра негром, а гомосека пи... секом. Вам самому не противно?
За рекламу уплачено.
Ага, раз уплачено, то и в середке ресторана нагадить можно...
Неа. Я Черепанова банил при явных нарушениях, и любого другого забаню - при явных нарушениях.
Черепанов сказал, что не хочет здесь писать? Его право. Продолжает выставлять модели? Его право. Он никаких правил данного сайта этим не нарушает. Он написал - и замолк, кстати, держит слово. Что лично у меня скорее вызывает к нему уважение. А вот упорные попытки того же Глеба вызвать снова Павла на разговор (при том, что я ТОЧНО знаю, что Черепанов стоит в игнор-листе у Глеба!) - эт детство и провокация. Ну и избыток свободного времени.
Я с некоторых пор очень негативно отношусь к критике "по личностям". Когда неважно, что именно человек делает, но его стремятся пнуть в продолжение прошлых споров.
Добрый совет - пойдите покомментируйте, похвалите, поругайте работы других авторов, их тут много. Оставьте в покое того, кто не хочет с вами общаться. Вы же в жизни не навязываетесь тем, кто с вами больше не дружит, к примеру? "Каждый умрет той смертью, которую придумает сам" (с)
И по топику.
Многие работы Павла, которые делаются от студии, у меня не вызывают никаких особых эмоций или интереса - они проходные. Но коллекцию Реношек он делает с чувством и вниманием, поэтому смотреть на них интересно, невзирая на отдельные недостатки.
Жду продолжения сериала и ставлю Паше "плюс" за работу.
Какой Вы, Всеслав, однако толерастичный.... Вам прям в Гааге выступать....
Ответить с цитированием
