САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
1  ноября  2019 г.    Очередной 17-й виртуальный конкурс стендовых моделей DiSHow-2019 стартовал.

Предварительный график конкурсных и внеконкурсных публикаций:
понедельник - внеконкурсные работы;
вторник-пятница - конкурсные работы;
суббота-воскресенье - свободные дни.

В зависимости от количества заявленных на конкурс работ график может меняться. Большая просьба авторам внимательно следить за публикацией своих работ и проверять номинацию опубликованных работ. При возникновении вопросов немедленно обращайтесь в администрацию.

Всем удачи!
  1. #41
    Цитата Сообщение от CastorFiber Посмотреть сообщение
    А по расстояниям между катками и траками видно, что второй справа каток немного приподнят. И всё.
    И пятый. И всё. И траки косые. И как вы мне не втирайте, что всё супер... Лажа это, грязью замазанная.)))

  2. #42
    Цитата Сообщение от CastorFiber Посмотреть сообщение
    Любезный, мне Ваши переходы абсолютно до лампочки. Но насчёт Зеро интересно. Какие там диагнозы Вы мне ставите?
    Раз до лампочки, то почему интерес возникает?
    Ну коль возникает... Посмотрите на своём Зеро от Тамии на панели с газоотводными отверстиями. А теперь взгляните на фото прототипа. К вашему стыду, Тамия этот элемент сделала из двух деталей, вы их собрали. Но щель оставили. О чём это говорит, пояснить? Тупоизкоробка)))

  3. #43
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    И пятый. И всё. И траки косые. И как вы мне не втирайте, что всё супер... Лажа это, грязью замазанная.)))
    Если Вам что-то не нравится, то ещё не значит, что это на самом деле является плохим. Я не считаю, что эта работа "лажа" и не поддерживаю мнения, что она "грязью замазанная". Свой опус насчёт центров катков Вы не подтверждаете, переходите на окулистов, на оппонента... Такая дискуссия бессмысленна.
    Да! И я Вам ничего не "втираю", не надо выдумывать. Только не надо выдавать своё личное, частное мнение за абсолютную истину...

  4. #44
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    О чём это говорит, пояснить? Тупоизкоробка)))
    Да. Тупейшая изкоробка, я этого не скрываю. Даже НАИтупейшая.
    Что там ещё не так? Какие ещё поводы обратиться к окулисту? Смелее! Я всегда открыт для критики.
    Только громадная просьба - сделайте разбор ошибок на моём Зеро в обсуждении этой модели, а не здесь...

  5. #45
    Цитата Сообщение от CastorFiber Посмотреть сообщение
    Я всегда открыт для критики.
    Только громадная просьба - сделайте разбор ошибок на моём Зеро в обсуждении этой модели, а не здесь...
    Вячеслав, учту. Спасибо. А здесь - смотрите выше именно по этой модели. И прежде чем выступать в роли адвоката, запаситесь фактами, а не эмоциями.)))

  6. #46
    линии такие линии, особенно когда вид не строго в профиль и подвеска с траками - рабочие
    все катки косые и в воздухе висят, а модель значится над землею воспаряет. нормальная аргументация

    проще надо быть - написал бы лаконично "модель не понравилась". куда проще чем искать придумывать кривые-прямые и в итоге сказать "лажа"
    Изображения

  7. #47
    Ты ещё скажи, что я фото твоей модели отфотошопил как мне хочется.

  8. #48
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    Вячеслав, учту. Спасибо. А здесь - смотрите выше именно по этой модели. И прежде чем выступать в роли адвоката, запаситесь фактами, а не эмоциями.)))
    Эмоции побоку. А факты... Я рассматривал фотографии модели и прототипов, какие нашёл в Гугле. Чем не факты? Даже линии порисовал. Хотя, не люблю "ловить блох". Но по центрам катков таки "прошёлся", не удержался...

  9. #49
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    И пятый. И всё. И траки косые. И как вы мне не втирайте, что всё супер... Лажа это, грязью замазанная.)))
    Чего-то вы, Андрей, так уперлись в эти катки... Если там на модели подвеска рабочая - так автор их опустит на траки, да и дело с концом. Или цель - найти только недостатки? По мне, так цель - чтобы модель в итоге была хорошая. Ну да, второй каток приподнят, по остальным - там на 100% уверенным быть нельзя. (Кстати, мне наверно тоже надо к окулисту, но ступицы катков совершенно очевидно не на одной линии по центрам, извините).
    Гусеницы... снимка строго спереди нет, хотя сзади на паре фото видна некоторая непараллельность гребней срезу надгусеничной полки. Не возьмусь судить без соответствующих ракурсов.

    Я, собственно, к тому, что чего-то заруба вокруг одного небольшого недостатка раздувается чрезмерно. Отметили, дальше пошли, нет?

  10. #50

  11. #51
    Цитата Сообщение от Alexander Ivanov Посмотреть сообщение
    написал много, потом удалил все. Сухой остаток - МРМ 1972 конченый дебил.

    Оскорбление собеседника, 3 дня р/о

  12. #52
    Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
    Да он упоротый (с) ))
    Умник, выражения подбирай. По делу есть что?
    Илье это не очень понравится)))

  13. #53
    Всеслав, ступицы ВСЕХ катков в случае этой модели НЕ должны быть на 1 уровне. Там микс из катков 3 типов: центурионовские, меркавные цельнометалличские (от ранних мк 1/2), меркавные без бандажа и диаметры у них разные в жизни, поэтому ступицы меравных катков ниже шотовских.
    Срез надгусеничной полки на модели виден только СПЕРЕДИ, где нет крыла. сзади стоят крылья, которые я специально взял из набора травла на шот чтоб погнуть их, зотя проще было бы оставить смолу. сбоку среза надгусеничной полки не увидеть, как минимум потому, что по всей длине прикреплены пластины, к которым крепятся экраны. так что не понял о чем речь

  14. #54
    Цитата Сообщение от Lavroff Посмотреть сообщение
    Да он упоротый (с) ))
    Ты чего-то расшалился, Вадим. Выбирай все-таки выражения, "а то я тебя огорчу до невозможности" (с) опять же МВИН.

  15. #55
    Цитата Сообщение от Juy Посмотреть сообщение
    Всеслав, ступицы ВСЕХ катков в случае этой модели НЕ должны быть на 1 уровне. Там микс из катков 3 типов: центурионовские, меркавные цельнометалличские (от ранних мк 1/2), меркавные без бандажа и диаметры у них разные в жизни, поэтому ступицы меравных катков ниже шотовских.
    Это я как раз понял, и там вроде все нормально - разные диаметры, высота центров разная.
    Насчет гусениц - положи фотки строго спереди и строго сзади - все будет видно сразу.

  16. #56
    Всеслав, модель так-себе, на любителя. Я не вижу в ней заслуги автора. Собрано из коробок, с заметными ошибками. Акцент, как обычно на изгаживание. Как -то так. А вот из принципа любой косяк упорно не признаётся. Приходится помогать...)))

  17. #57
    Всеслав, четкого вида спереди-сзади под рукой нет. есть 1 такое фото. Модель на другом конце города, ехать за ней, подклеивать отвалившееся при перевозке детали, переснимать и получить в итоге - "да он читер, все не так было" вне зависимости от результата мне нафиг не надо.
    Изображения

  18. #58
    Илья, я такие траки сам собирал и отказался от них. Там проблема с геометрией отливок. Фриул налажал. Одна сторона больше другой и как ты ни старайся, результат плачевный. Не нужно выкручиваться, так оно и есть. Или под тебя форму переделали?

  19. #59
    Андрей, то что тебе видно что модель изкоробочная характеризует тебя и говорит о том, что тебе
    1) не нравлюсь я/мое творчество
    2) лень зайти в блог и посмотреть что доработано
    3) банально не можешь понять что доработано а что нет в силу незнания матчасти
    на выбор или все вместе. мне чессря твои мотивы параллельны.


    насчет косяков фриула можно подробней? я такого не заметил. или я не досмотрел или тебе с комплектом не свезло. комплект на этой модели был куплен лет 5-6 назад. Сейчас есть еще один, купленный в прошлом году, но опять же не под рукой чтоб проверить
    Последний раз редактировалось Juy; 02.11.2013 в 15:04.

  20. #60
    Цитата Сообщение от MPM 1972 Посмотреть сообщение
    А вот из принципа любой косяк упорно не признаётся. Приходится помогать...)))
    А ты из принципа упорно помогаешь. Я вот как раз ЭТОГО понять не могу - ведь вы друг про друга знаете давно, и люди в сети не слепые, и о тебе и о Илье у каждого мнение сложилось давно. Sapienti sat. Устраиваете бодание на три страницы - чисто в надежде заставить оппонента признать свою неправоту. Детский стишок такой есть, про то что "рано-рано два барана повстречались на мосту". Вы вчуже со стороны посмотрите во что ветка превращается при таком бодании...

Страница 3 из 6 Первая Предыдущая 1 2 4 5 6 Следующая Последняя