Quote Originally Posted by Виктор Новиков View Post
Сайт ДИШ по сути является составным произведением. Поэтому охраняется авторским правом. И то, что кто-то разместил с собственного согласия работы, фактически сам сделал их неотъемлемой частью составного произведения, авторские права на который ему уже не принадлежать. Поэтому требовать автор ничего не может. Только просить. Нельзя же выдрать свою статью из журнала, который издан, даже если тебе редакция журнала разонравилась или тебя перестали публиковать. Сам факт публикации - это уже факт исторический. Зачем историю фальсифицировать? Так всю историю переписать можно по спонтанному желанию действующих персонажей. Или уже переписали?
Виктор, добрый день.
Интересная концепция. Хотя и отношусь к ДИШу с определенным пиететом и надеюсь на то, что он по прежнему, со временем станет именно той площадкой, куда многие шли за знаниями, без лишних прекрас их оболочки, а не за галочкой или строчкой в дипломе - победитель в такой-то номинации на ДиШ шоу 20..., как сейчас стало модно, я не могу согласиться с Вашей точкой зрения.
На чем основан такой вывод о составном произведении и потере принадлежности прав?
К примеру Гражданский Кодекс РФ говорит следующее:
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p350
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Об интеллектуальных правах там же:
Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_1.html#p53
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Во вторых - сайт ДиШ составное детище программной стороны, технической и материальной, а вот его наполнение - галерея (в том числе и зал славы) никак не может отнимать у авторов их прав.
Сайт по сути является лишь площадкой, никаким образом не имеющей права отнимать у авторов их авторские права на размещенный контент в виде фото или статей и даже комментариев.
Кроме того, никаких согласий или договоров на переход права авторства к ДиШу после публикации не содержится при публикации или же при создании аккаунта.

Как показывает практика, по запросу/требованию владельца аккаунта Администрация без проблем удаляет его работы из галереи, т.к. прекрасно осознает, что не имеет права поступить иначе.