САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
24 января 2022 г.    Прием работ на конкурс продолжается. Мы принимаем работы еще ровно неделю, до 31 января 2022 года включительно.
Советуем проверить не забыли ли вы проставить признак участия в конкурсе в своих уже опубликованных и еще неопубликованных работах. А также проверить не забыли ли вы отправить свои работы на публикацию. В статусе формируемых находится значительное количество работ.
  1. #1

    100-мм полевая пушка образца 1944 года БС-3 / 100 mm field gun M1944 BS-3 - (1:35, ICM)


  2. #2
    Приветствую!

    Понравились доработки, орудие смотрится очень убедительно.

    Вместе с тем, категорически не понравились сколы на станинах и особенно на орудийном щите. Уж извините, но откуда на новом орудии (а это ведь новая пушка, а не стоявшая под дождём и снегом, да?) настолько ободранная краска, да ещё со ржавчиной? Тут, ИМХО, Вам немного изменило чувство меры...

    С уважением...

  3. #3
    Если на Ф-22 Вам помог достаточно качественный исходник,то здесь ситуация довольно грустная.Нет конкретики?Чтож.Конкретику исчерпал на Вашем ОБ-25

  4. #4
    Основное фото - классное, как и вся работа.

  5. #5
    Цитата Сообщение от magyar Посмотреть сообщение
    Приветствую!

    Понравились доработки, орудие смотрится очень убедительно.

    Вместе с тем, категорически не понравились сколы на станинах и особенно на орудийном щите. Уж извините, но откуда на новом орудии (а это ведь новая пушка, а не стоявшая под дождём и снегом, да?) настолько ободранная краска, да ещё со ржавчиной? Тут, ИМХО, Вам немного изменило чувство меры...

    С уважением...
    Андрей! Спасибо за отклик!
    Наверное, Вы правы. Сколов могло было быть поменьше. Увлекся.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Oleg83tt Посмотреть сообщение
    Основное фото - классное, как и вся работа.
    Благодарю! Рад, что понравилось!

  7. #7
    Работа понравилась, но сколы чрезмерно большие. Можно было сделать чуть-чуть, не более. Губкой.

  8. #8

    Подмигивание

    Цитата Сообщение от Bizarre Посмотреть сообщение
    Работа понравилась, но сколы чрезмерно большие. Можно было сделать чуть-чуть, не более. Губкой.
    Роман, спасибо!
    Да, со сколами я переборщил. Как уже было замечено, чувство меры меня покинуло. Обещало вернуться.

  9. #9
    Для полки оставил бы как есть, но для конкурса с, учетом замечаний, перекрасил, переснял. Исправленному верить! Еще раз спасибо за критику.

  10. #10
    Вопрос по снарядной укупорке.
    Маркировка на ящиках соответствует фактической или это "так себе декалька"?
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  11. #11
    Не буду углублятся в деталировку, а тем более покраску. Про деталировку нудно, а про покраску, сколы и т.д. не мне судить. А вот что мне понравилось,что минимальными средствами практически сделана виньетка с орудием. Сделать из довольно кондовой модели такую приятную вещь, это хорошо. Да и не всегда всё получается как хочется. Успехов в дальнейшем Дмитрий.

  12. #12
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Вопрос по снарядной укупорке.
    Маркировка на ящиках соответствует фактической или это "так себе декалька"?
    Видимо, это декаль от снарядных ящиков Миниарта, а вот на сколько она верна - вопрос.
    С уважением, Владимир

  13. #13
    Дмитрий, смотрится работа довольно гармонично. понравилась тонировка и растительность на подставке. Лишний раз убеждаюсь, что артиллерии остро нужны подставки для улучшения восприятия.

    Вопрос - при виде спереди кажется, что скаты колес чуть разъезжаются от веса. Так и должно быть? Или меня глючит.
    Ну и что не очень понравилось - отсутсвие релистичного металлического эффекта на некрашенных элементах казенника и др. какими металликами пользуетесь?

    ПС Доработка после критики - это правильно!

    Успехов!
    С уважением, Владимир

  14. #14
    Цитата Сообщение от Genscher Посмотреть сообщение
    Видимо, это декаль от снарядных ящиков Миниарта, а вот на сколько она верна - вопрос.
    Вопрос более, чем интересный. 100мм унитарных снарядов в такой ящик войдёт максимум два, и весить он будет в районе 80-85 кг. Тут обозначено пять штук!.. Куда и кто этот ящик таскать будет?
    Зачем делать макро именно этих ящиков? Мало "лишних" вопросов?
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  15. #15
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Вопрос более, чем интересный. 100мм унитарных снарядов в такой ящик войдёт максимум два, и весить он будет в районе 80-85 кг. Тут обозначено пять штук!.. Куда и кто этот ящик таскать будет?
    Зачем делать макро именно этих ящиков? Мало "лишних" вопросов?
    Действительно. Видимо, Миниарты накосячили с декой.
    Кстати, спасибо за фото с трамваем!
    С уважением, Владимир

  16. #16
    Цитата Сообщение от Genscher Посмотреть сообщение
    Действительно. Видимо, Миниарты накосячили с декой.
    Есть подозрения, что не только с ней, но и с формой/размерами самих ящиков. Совсем недавно на другом форуме обсуждали вопрос соответствия миниартовской тары под унитарные 100 мм выстрелы другого орудия.


    Цитата Сообщение от Genscher Посмотреть сообщение
    Кстати, спасибо за фото с трамваем!
    Конечно пожалуйста! Это я случайно, меня на фото больше интересовала массивность выстрелов обсуждаемой пушки.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  17. #17
    Павел, Сергей Васильевич, Владимир!
    Спасибо за внимание к моей работе.
    Павел! Миниартовские и декаль, и ящики. Масса одного выстрела 30,10 кило, плюс вес ящика. На декали "брутто 79 кг".Очень может быть, но 5 штук - это, конечно, глупость. Два, и не снарядом больше!
    Владимир! Колеса с небольшим развалом установил умышленно.
    Металликом обычно пользуюсь Humbrol, после высыхания, по необходимости, - миговский пигмент.