САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
1  ноября  2019 г.    Очередной 17-й виртуальный конкурс стендовых моделей DiSHow-2019 стартовал.

Предварительный график конкурсных и внеконкурсных публикаций:
понедельник - внеконкурсные работы;
вторник-пятница - конкурсные работы;
суббота-воскресенье - свободные дни.

В зависимости от количества заявленных на конкурс работ график может меняться. Большая просьба авторам внимательно следить за публикацией своих работ и проверять номинацию опубликованных работ. При возникновении вопросов немедленно обращайтесь в администрацию.

Всем удачи!
  1. #61
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Ну слава Богу, а то в ОБМ о нём ни слова не нашёл. А как устроен? Я танкист, с передками не знаком.
    Имеет смысл артиллеристов спросить. А по данной машине есть исчерпывающая информация у людей, которые забанены тут, но не забанены на каком-нибудь другом форуме
    С уважением, Александр.

  2. #62
    Цитата Сообщение от Predator Посмотреть сообщение
    Всеслав кто сказал что агрессивно? Удивленно таки вернее. Меня просто удивляет человек который да знает матчасть но на протяжении 3 страниц не видит косяков. Или не хочет. Это кстати очееень удивляет .....
    От вас пока ещё не прозвучало ни чего нормально аргументированного на протяжении трёх страниц. Учитесь у Валеры Вильневчиц критике.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  3. #63
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Имеет смысл артиллеристов спросить. А по данной машине есть исчерпывающая информация у людей, которые забанены тут, но не забанены на каком-нибудь другом форуме
    Понял. Но уже малость поздно, модель готова и малость потрёпана. Разве что самому замутить такую...
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  4. #64
    Красота... Дискуссия - как в старое доброе время С критикой, аргументацией, эмоциями... Красота!!!!!!

  5. #65
    Цитата Сообщение от Predator Посмотреть сообщение
    Ну да и там фоток этих не было что были привенедены народом? Видимо появились таки после того как человек сделал???
    Вы даже не захотели услышать что судя по всему высота корпуса не та, а не диаметр баков ......
    Действительно вся проблема в злобных критиканах, ибо фотографии не катят .....
    А на основании чего, вами сказанного, нужно думать, что корпус низок, а не промахнулись с баками? Ваше мнение ещё не аргумент.
    Вот вся наглядная информация, на основании которой делалась модель.
    Изображения
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  6. #66
    Цитата Сообщение от magyar Посмотреть сообщение
    Красота... Дискуссия - как в старое доброе время С критикой, аргументацией, эмоциями... Красота!!!!!!
    Критика ожидалась, но не от тех и не по тем вопросам. Сомнения были по комбашенке, но о ней не прозвучало ни слова...
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  7. #67
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Критика ожидалась, но не от тех и не по тем вопросам. Сомнения были по комбашенке, но о ней не прозвучало ни слова...
    Увы, у модели явно видно нарушение пропорций, поэтому говорить о башенке особого смысла нет. Но, если уж так интересно, то щелей в ней не было, стоял только МК-4 в крышке люка. "Отчет по полигонным испытаниям танка Т-54 завода № 183 НКТП (первый опытный образец). Март-апрель 1945 г." стр. 75.
    С уважением, Александр.

  8. #68
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    Увы, у модели явно видно нарушение пропорций, поэтому говорить о башенке особого смысла нет. Но, если уж так интересно, то щелей в ней не было, стоял только МК-4 в крышке люка. "Отчет по полигонным испытаниям танка Т-54 завода № 183 НКТП (первый опытный образец). Март-апрель 1945 г." стр. 75.
    Ну, пропорции нарушают и более громкие производители, но ни кто в них тазиками не кидает. наоборот, нахваливают взахлёб и берут по две модели. А по комбашенке в ОБМ есть другая информация...
    Изображения
    • Тип файла: jpg obm.jpg (244.8 Кб, Показов: 20)
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  9. #69
    Ради интереса решил сравнить модель и оригинал в анфас.
    И тут же проявилась еще пара моментов.
    1) Это неправильная форма НЛД. И именно из-за этого на ракурсе в 3/4 создается оптический эффект неправильного угла между НЛД иВЛД.
    2) На мой взгляд более серьезное несовпадение - это просвет между катками и корпусом.
    С чем это связано?
    Корпус уже, чем у оригинала или катки "уехали" ?
    Изображения

  10. #70
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    Ну, пропорции нарушают и более громкие производители, но ни кто в них тазиками не кидает. наоборот, нахваливают взахлёб и берут по две модели. А по комбашенке в ОБМ есть другая информация...
    В указанном источнике есть фото крупным планом и в открытом, и в закрытом положениях, ну, вобщем, адрес я обозначил, если что
    С уважением, Александр.

  11. #71
    Цитата Сообщение от Андрей Толкалин Посмотреть сообщение
    Ради интереса решил сравнить модель и оригинал в анфас.
    И тут же проявилась еще пара моментов.
    1) Это неправильная форма НЛД. И именно из-за этого на ракурсе в 3/4 создается оптический эффект неправильного угла между НЛД иВЛД.
    2) На мой взгляд более серьезное несовпадение - это просвет между катками и корпусом.
    С чем это связано?
    Корпус уже, чем у оригинала или катки "уехали" ?
    В работе была тамиевская модель, заточенная под траки 580 мм в масштабе. А у Т-34, траки которого использованы в модели, трак 500 мм.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  12. #72
    Цитата Сообщение от Александр Волгин Посмотреть сообщение
    В указанном источнике есть фото крупным планом и в открытом, и в закрытом положениях, ну, вобщем, адрес я обозначил, если что
    Ок. Спасибо!!!
    Вот она, критика!!!
    С уважением.
    Делаю, как умею.

  13. #73
    Цитата Сообщение от Pavel Parinov Посмотреть сообщение
    А по комбашенке в ОБМ есть другая информация...
    Ну что поделать - любая осетрина не может сохранять первую свежесть вечно.

    "Обзорность с рабочего места командира не обеспечивает хорошего кругового наблюдения при наличии только одного смотрового прибора МК-IV. В случае выхода из строя прибора МК-IV, командир танка полностью лишен возможности наблюдать за полем боя."

  14. #74
    Цитата Сообщение от Ольха Посмотреть сообщение
    Ну что поделать - любая осетрина не может сохранять первую свежесть вечно.[/I]
    Спасибо! Но на ТОТ сайт я всё таки зайду.
    С уважением.
    Делаю, как умею.

Страница 4 из 4 Первая Предыдущая 1 2 3