САЙТ СТЕНДОВЫХ МОДЕЛИСТОВ
Системный пейджер
Выбор темы
Стандартная
На земле
В небесах
На море
  1. #1

    Итоги конкурса DiShow-2015

    Итак, очередной конкурс завершен. С большой, к сожалению задержкой, но лучше, как говорится поздно... Год начался с известных трагических событий, что не могло не наложить отпечаток на сроки как проведения конкурса, так и подведения его итогов.

    Немного статистики. Всего поступило на конкурс 651 работа от почти трехсот авторов. Состоялись 42 номинации. Победителями и призерами стали 121 автор. Почти половина!

    Надо отметить, что в этот раз пришло очень много высококачественных работ, особенно в самых многочисленных БТТ-эшных номинациях. Этим отчасти и объясняется столь большая задержка с судейством - трудно было выбрать достойных. Очень порадовали фигуристы и диорамщики. По-прежнему не очень активны наши авиаторы, хотя и там есть очень достойные работы.

    Хочется пожелать на будущее не снижать темпов как качественном, так и в количественном выражении.

    Не могу не отметить работу жюри. Идеально провело работу малое жюри по авто-номинациям во главе с Сергеем Торховым. Огромное им спасибо. Ну а всем остальным членам жюри равняться на них.

    О награждении. К сожалению на этот раз с высылкой дипломов ничего не получится. Всё техническое и материальное обеспечение этого процесса находилось в руках Славы. И чтобы восстановить его требуется время. Могу лишь пообещать, что немного позднее постараюсь сделать виртуальные дипломы, которые желающие смогут забрать непосредственно на сайте. Поймите правильно.

    Прошу высказываться. Предложения и замечания принимаются.
    С уважением.

  2. #2
    Спасибо за завершение работы. Надеюсь, следующие конкурсы не будут так сильно затягиваться.
    И не вижу ничего страшного в виртуальных дипломах. Виртуальному конкурсу - виртуальные призы!

  3. #3
    Спасибо всем членам жюри за вашу работу! Действительно, пересмотреть 651 работу - это не шутка... Искренние поздравления победителям!
    Правильно сказал Виктор Соколов - виртуальный конкурс, виртуальные и призы. Думаю, правильное решение.
    Дмитрий

  4. #4
    А что,теперь в Рашпиле использование готовых деталей ценится выше,чем запилы с нуля?Ну-ну...

  5. #5
    На виртуальный диплом вполне согласен. Спасибо организаторам и жюри, за то что конкурс таки живет и продолжается.
    А есть-ли надежда получить диплом за DiShow 2014?

  6. #6
    Спасибо организаторам! Приятная неожиданность. Узнал с Фейса от Володи Яшина, который поделился ссылкой. Больше конкурсов! _ Интересных и разных!

  7. #7
    Поздравляю всех победителей и призёров)) На конкурсе в этом году было представлено очень много интересных и качественных работ. Тем интереснее прошло голосование и профессиональное судейство. А вопросы по результатам будут всегда. И поэтому всегда есть смысл их конструктивно обсудить.
    Всем успехов в моделизме и новых замечательных работ!

  8. #8
    А кто судил номинацию "Флот"?
    Из числа призеров не вызывает вопросов только немецкий сторожевик, который сделан и сфотографирован почти идеально.
    Первое место у звездинского Севастополя с небольшими доработками. Модель сделана хорошо, но первое место за почти изкоробку? второе - у Ямасиро, модель которого имеет самый плохой фотоматериал. Что видно из этих нескольких фот? Да ничего. Ни надстроек, ни мелких зениток, ни палубы. Отчетливо можно увидеть только наличие хорошо проработанного такелажа и внушительные щели между кормовыми башнями и барбетами

  9. #9
    Цитата Сообщение от ЮраВС Посмотреть сообщение
    А кто судил номинацию "Флот"?
    Из числа призеров не вызывает вопросов только немецкий сторожевик, который сделан и сфотографирован почти идеально.
    Первое место у звездинского Севастополя с небольшими доработками. Модель сделана хорошо, но первое место за почти изкоробку? второе - у Ямасиро, модель которого имеет самый плохой фотоматериал. Что видно из этих нескольких фот? Да ничего. Ни надстроек, ни мелких зениток, ни палубы. Отчетливо можно увидеть только наличие хорошо проработанного такелажа и внушительные щели между кормовыми башнями и барбетами
    Юрий, на странице конкурса есть раздел "Жюри". Там все написано.
    С уважением, Владимир

  10. #10
    Спасибо всем за отзывы и за участие в конкурсе!
    Касательно заминки с подведением итогов - постараемся в следующем году сделать все более оперативно и не затягивать.

    Ну а по несогласию с итогами - такое бывает после каждого конкурса.

    Что касается дипломов, то, видимо настал тот момент, когда имеет смысл задуматься о переходе на дипломы в электронном виде, которые авторы будут распечатывать самостоятельно. Заниматься рассылкой некому да и некогда.
    С уважением, Владимир

  11. #11
    дипломы в электронном виде уже были, распечатываются отлично это не беда.... а вот отсутствие первого места в БТТ это косяк жюри...
    ( а то вариант типа первое за второе, третье за первое,- муть сплошная... определяться нужно, на то и жюри).
    с уважением, Михаил
    Последний раз редактировалось Mik 71; 05.06.2016 в 09:49.

  12. #12
    Цитата Сообщение от Genscher Посмотреть сообщение
    Юрий, на странице конкурса есть раздел "Жюри". Там все написано.
    Упс... И в малом жюри были именно те люди, которые там, в разделе, обозначены?
    Тогда это косяк организаторов конкурса - надо было выбирать другое жюри. По себе знаю, что своя модель всегда кажется самой лучшей.
    В любом случае, было бы интересно потом почитать пару предложений от каждого судьи с комментариями по моделям. Вроде бы такая традиция когда-то была на ДИШ-е.
    Последний раз редактировалось ЮраВС; 05.06.2016 в 09:49.

  13. #13
    Цитата Сообщение от ЮраВС Посмотреть сообщение
    Упс... И в малом жюри были именно те люди, которые там, в разделе, обозначены?
    Тогда это косяк организаторов конкурса - надо было выбирать другое жюри. По себе знаю, что своя модель всегда кажется самой лучшей.
    В любом случае, было бы интересно потом почитать пару предложений от каждого судьи с комментариями по моделям. Вроде бы такая традиция когда-то была на ДИШ-е.
    Надеюсь, удастся её возродить в следующем конкурсе. По крайней мере в БТТ номинациях. За флотские номинации не скажу, я к ним не имею отношения .Может кто-то из жюри этого раздела выскажется.
    С уважением, Владимир

  14. #14
    Цитата Сообщение от Mik 71 Посмотреть сообщение
    дипломы в электронном виде уже были, распечатываются отлично это не беда.... а вот отсутствие первого места в БТТ это косяк жюри...
    ( а то вариант типа первое за второе, третье за первое,- муть сплошная... определяться нужно, на то и жюри).
    с уважением, Михаил
    Это не косяк жюри - это решение жюри. Если первого места нет, то жюри его не присудило. На ДиШе такое бывает время от времени. Причем, такое случается не только в БТТ,но и в авиа, и в диорамно-фигурных номинациях.
    С уважением, Владимир

  15. #15
    Цитата Сообщение от Genscher Посмотреть сообщение
    Это не косяк жюри - это решение жюри. Если первого места нет, то жюри его не присудило. На ДиШе такое бывает время от времени. Причем, такое случается не только в БТТ,но и в авиа, и в диорамно-фигурных номинациях.
    Жюри и должно было принимать решение, исходя из тех работ, что были выбраны в пятерку лучших; полностью поддержу ЮраВС, что комментарии судейства к работам "победителям" необходимы.
    с уважением, Михаил

  16. #16
    Цитата Сообщение от Mik 71 Посмотреть сообщение
    Жюри и должно было принимать решение, исходя из тех работ, что были выбраны в пятерку лучших; полностью поддержу ЮраВС, что комментарии судейства к работам "победителям" необходимы.
    с уважением, Михаил
    Так оно и приняло. По комментариям - согласен. В этом году, к сожалению не до них было, но на ближайшем конкурсе мы эту традицию постараемся возобновить. По крайней мере, в БТТ номинациях.
    С уважением, Владимир

  17. #17
    Цитата Сообщение от Mik 71 Посмотреть сообщение
    Жюри и должно было принимать решение, исходя из тех работ, что были выбраны в пятерку лучших; полностью поддержу ЮраВС, что комментарии судейства к работам "победителям" необходимы.
    с уважением, Михаил
    Михаил, а что вы имеете ввиду, говоря о "пятерке" лучших? Если о первой пятерке по выбору пользователей, то тут вы не правы. Жюри смотрит ВСЕ работы, не ориентируясь на результаты голосования пользователей. Если не ошибаюсь, в некоторых номинациях по БТТ призерами стали работы не попавшие даже в финалы зрительских голосований. И это решение жюри.
    С уважением.

  18. #18
    имел в виду уже финальную ситуацию, когда жюри выбрает работы: на призовые места, на места симпатий , диплом от жюри, и тп... вот из этих работ, как я полагаю и должно быть проведено полное распределение мест. Не понимаю таких ситуаций, когда нет какого то места... так не бывает.... допускаю двух кандидатов на одно место. всвязи с этим и полагаю необходимость судейских комментариев к работам.

    с уважением.

  19. #19
    Цитата Сообщение от Mik 71 Посмотреть сообщение
    имел в виду уже финальную ситуацию, когда жюри выбрает работы: на призовые места, на места симпатий , диплом от жюри, и тп... вот из этих работ, как я полагаю и должно быть проведено полное распределение мест. Не понимаю таких ситуаций, когда нет какого то места... так не бывает.... допускаю двух кандидатов на одно место. всвязи с этим и полагаю необходимость судейских комментариев к работам.

    с уважением.
    Ну такие ситуации возникают довольно часто. У жюри есть вполне определенные критерии, которые и определяют достойна ли работа того или иного места. Это понятно. Для статей такие критерии у нас вообще формализованы. А вот если ни одна из выбранных работ не отвечает одному или нескольким критериям как быть? Правильно, призовое место просто не присуждать. И это будет правильное решение.

    Ну, например, вы поставите на первое место очень тщательно выполненную, отлично детализированную и реалистично покрашенную модель, скажем, тридцатьчетверки, у которой с одной стороны опорных катков на один меньше? Не в результате повреждений, а просто меньше. Утрирую конечно, но суть думаю понятна.

    Что касается судейских комментариев, то традиция эта есть. Но это не обязанность. И заставлять писать комментарии судей никто не будет. Само по себе судейство довольно ответственное и трудоемкое дело. Надо ведь просмотреть довольно большое количество работ, составить мнение и оценить. Поэтому комментарии будут если только кто-то из членов судейского корпуса захочет это сделать.
    С уважением.

  20. #20
    Анатолий, к Вам, как к организатору вопрос: Почему половина кораблей в номинации "флот" сделана членами Жюри? Почему в Жюри попали участники конкурса?

Страница 1 из 3 2 3 Следующая Последняя