Airbus A-340 - (1:144, Revell)

[Dimok]

>> Уважаемый Анатолий, Форум Диш, впрочем как всегда в Ударе.!!!!!
>> Приятно видеть людей любящих поговорить.
>> Ну я не об этом.
>> Я рекомендую Вам посетить вот этот сайт, и многие вопросы будут постепенно рассасываться.
>> Не в обиду Вам, скажу что многое из прочитанного меня тоже повергло в.. - удивление.
>> Очень рекомендую, там много поучительного для всех.
>> И тоже есть чем повосхищаться.
>> http://www.airliner-models.ru/
>>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> Друзья мои, шок у меня вызвала не модель, а ваши восхищения Этим.
>> >>
>> >> А что ж тут обижаться-то, да и т.б. "качество изготовления модели" плохое только изо шва сверху.
>> >>
>>
Вы считаете что только из-за шва сверху????????? Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих. Я не поленюсь и через пару дней скину вам ссылочку на модель человека который НИКОГДА не делал и не строил модели. Так вот, там всё сделано на 5+. Модель ещё не закончена, но результаты видно прекрасно. Мы все собирали А330/340 и даже модели Short run или ЛНД, и ни у кого не возникли такие проблемы со швами, а если и возникали то успешно решались. Это вопрос не к модели, это вопрос желания/нежелания. Продолжайте хвалить и восхищаться. Успеха вам в этом начинании.
Автору - сходите на рекомендованый сайт, полезно будет.

[omega]

>> >>
>> Вы считаете что только из-за шва сверху????????? Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих. Я не поленюсь и через пару дней скину вам ссылочку на модель человека который НИКОГДА не делал и не строил модели. Так вот, там всё сделано на 5+. Модель ещё не закончена, но результаты видно прекрасно. Мы все собирали А330/340 и даже модели Short run или ЛНД, и ни у кого не возникли такие проблемы со швами, а если и возникали то успешно решались. Это вопрос не к модели, это вопрос желания/нежелания. Продолжайте хвалить и восхищаться. Успеха вам в этом начинании.
>> Автору - сходите на рекомендованый сайт, полезно будет.
Уважаемый Дмитрий! Прежде чем писать, советую читать предыдущие комментарии. Лично я ни слова не сказал о модели, только о том, что мне понравилась декаль. О каком восхвалении говорится? Или мой русский язык некоторым непонятен?

[tolik_82]

>> >> Уважаемый Анатолий, Форум Диш, впрочем как всегда в Ударе.!!!!!
>> >> Приятно видеть людей любящих поговорить.
>> >> Ну я не об этом.
>> >> Я рекомендую Вам посетить вот этот сайт, и многие вопросы будут постепенно рассасываться.
>> >> Не в обиду Вам, скажу что многое из прочитанного меня тоже повергло в.. - удивление.
>> >> Очень рекомендую, там много поучительного для всех.
>> >> И тоже есть чем повосхищаться.
>> >> http://www.airliner-models.ru/
>> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Друзья мои, шок у меня вызвала не модель, а ваши восхищения Этим.
>> >> >>
>> >> >> А что ж тут обижаться-то, да и т.б. "качество изготовления модели" плохое только изо шва сверху.
>> >> >>
>> >>
>> Вы считаете что только из-за шва сверху????????? Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих. Я не поленюсь и через пару дней скину вам ссылочку на модель человека который НИКОГДА не делал и не строил модели. Так вот, там всё сделано на 5+. Модель ещё не закончена, но результаты видно прекрасно. Мы все собирали А330/340 и даже модели Short run или ЛНД, и ни у кого не возникли такие проблемы со швами, а если и возникали то успешно решались. Это вопрос не к модели, это вопрос желания/нежелания. Продолжайте хвалить и восхищаться. Успеха вам в этом начинании.
>> Автору - сходите на рекомендованый сайт, полезно будет.

Уважаемый Dimok
Да, я считаю, что только в шве дело! Да и не только я, ага! Знаете, критика здесь читается здоровая, но ваши комментарии абсолютно ни к чему! Эту модель видели и другие люди, которые имеют дело с моделизмом уже много лет, и которые думаю далеко иначе о моделе! И мнение тех людей гораздо важнее, чем твои выпады!
"сделано без использования рук человеческих"- Дай-ка твои модельки поглядеть!

[Dimok]

>> Уважаемый Dimok
>> Да, я считаю, что только в шве дело! Да и не только я, ага! Знаете, критика здесь читается здоровая, но ваши комментарии абсолютно ни к чему! Эту модель видели и другие люди, которые имеют дело с моделизмом уже много лет, и которые думаю далеко иначе о моделе! И мнение тех людей гораздо важнее, чем твои выпады!
>> "сделано без использования рук человеческих"- Дай-ка твои модельки поглядеть!


Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.

http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1991
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1993
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1802
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1734
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=786
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=812
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=813

[tolik_82]

>>
>> >> Уважаемый Dimok
>> >> Да, я считаю, что только в шве дело! Да и не только я, ага! Знаете, критика здесь читается здоровая, но ваши комментарии абсолютно ни к чему! Эту модель видели и другие люди, которые имеют дело с моделизмом уже много лет, и которые думаю далеко иначе о моделе! И мнение тех людей гораздо важнее, чем твои выпады!
>> >> "сделано без использования рук человеческих"- Дай-ка твои модельки поглядеть!
>>
>>
>> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>>
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1991
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1993
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1802
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1734
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=786
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=812
>> http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=813

Ну так скажите, что помимо шва не так? И к чему такие резкие неоправданные слова? А субординация- тут уж извиняюсь, но я редко имею уважение к людям, неуважающим меня!

[omega]

>>

>> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>>
>> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>>
Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
Скромнее надо быть, товарисч

[tolik_82]

>> >>
>>
>> >> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>> >>
>> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >>
>> Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
>> Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
>> Скромнее надо быть, товарисч


Да в порядке дело, главное, чтобы у других такую фигню не разводил! )

[Dimok]

>> >> >>
>> >>
>> >> >> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>> >> >>
>> >> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >> >>
>> >> Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
>> >> Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
>> >> Скромнее надо быть, товарисч
>>
>>
>> Да в порядке дело, главное, чтобы у других такую фигню не разводил! )

Я ещё раз убеждаюсь что разговаривать тут не с кем. Люди выставляют на показ плохо сделанные модели и критику не воспринимают. Какой бы она не была. Не зря ушли отсюда все те кто правил бал в номинации "Гражданская авиация"
Они теперь в жюри ))

[omega]

>> >> >> >>
>> >> >>
>> >> >> >> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> >> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> >> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >> >> >>
>> >> >> Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
>> >> >> Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
>> >> >> Скромнее надо быть, товарисч
>> >>
>> >>
>> >> Да в порядке дело, главное, чтобы у других такую фигню не разводил! )
>>
>> Я ещё раз убеждаюсь что разговаривать тут не с кем. Люди выставляют на показ плохо сделанные модели и критику не воспринимают. Какой бы она не была. Не зря ушли отсюда все те кто правил бал в номинации "Гражданская авиация"
>> Они теперь в жюри ))
>>
Это ответ из серии "Ты мне про Фому, а я тебе про Ерёму"... Вы бы про субординацию-то пояснили бы, любезный...

[tolik_82]

>> >> >> >>
>> >> >>
>> >> >> >> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> >> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> >> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >> >> >>
>> >> >> Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
>> >> >> Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
>> >> >> Скромнее надо быть, товарисч
>> >>
>> >>
>> >> Да в порядке дело, главное, чтобы у других такую фигню не разводил! )
>>
>> Я ещё раз убеждаюсь что разговаривать тут не с кем. Люди выставляют на показ плохо сделанные модели и критику не воспринимают. Какой бы она не была. Не зря ушли отсюда все те кто правил бал в номинации "Гражданская авиация"
>> Они теперь в жюри ))
>>

МНОГОУВАЖАЕМЫЙ Dimok, не знаю в чём Вы там убеждаетесь, однако Вы так и не дали ответ на конкретный вопрос! Т.ч. тут даже есть мысли, почему же Вам не с кем разговаривать.

[Serg78]

>> >> >> >>
>> >> >>
>> >> >> >> Господа Serg78,omega зачем защищать то что сделано без использования рук человеческих.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> >> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> >> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >> >> >>
>> >> >> Коллега Dimok, что это за фразы? В своём ли Вы уме? Это Вас прёт от осознания собственной значимости, или выпитое наружу лезет? О какой субординации речь?
>> >> >> Я-то посмотрел Ваши модели заранее... Не шедевры, и при желании недостатков можно написать много. Однако очень повеселила Ваша манера ответов на неудобные для Вас комментарии, поэтому указывать на недостатки не буду.
>> >> >> Скромнее надо быть, товарисч
>> >>
>> >>
>> >> Да в порядке дело, главное, чтобы у других такую фигню не разводил! )
>>
>> Я ещё раз убеждаюсь что разговаривать тут не с кем. Люди выставляют на показ плохо сделанные модели и критику не воспринимают. Какой бы она не была. Не зря ушли отсюда все те кто правил бал в номинации "Гражданская авиация"
>> Они теперь в жюри ))
>>

Dimok,Pas_Decals,господа, а вам не кажется что вся эта передряга возникла из-за элементарного снобизма при обсуждении модели, фразы Шок и т.п. ......
Давайте будем добрее и терпимее к друг другу.
Ведь тоже самое можно было сказать гораздо мягче и диалог получился бы конструктивнее, без взаимных выпадов и подколов, а пытаться уколоть, тем самым выставив всем свое Я, не самый лучший вариант обсуждения.
Еще раз повторюсь, ливрея хороша (вроде по русски написано...)

[Всеслав]

>> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.

Дмитрий, я твои заслуги как моделиста очень ценю, но про субординацию ты зря загнул. Тут чинов нет и не предвидится. Здесь все коллеги - кто-то строит лучше, кто-то хуже, но по стойке "смирно" здесь можно встать только добровольно и никак иначе.
Что вы так на автора модели накинулись? На любом сайте, и наш не исключение, достаточно моделей, которые люди строят "без претензий", как умеют. Автор вот показал, вы ему на недостатки указали. Он их признал. В следующий раз, глядишь, лучше сделает.
Шум-то весь к чему? С того, что когда вы начали автору по третьему кругу доказывать, что он "все испортил" ("сделано без использования рук человеческих" - это вы считаете конструктивной критикой?) он набрался смелости ядовито вам отвечать?
Может быть стремление к совершенствованию у коллег как-нибудь более человечно воспитывать?

[omega]

>>
>> Дмитрий, я твои заслуги как моделиста очень ценю, но про субординацию ты зря загнул. Тут чинов нет и не предвидится. Здесь все коллеги - кто-то строит лучше, кто-то хуже, но по стойке "смирно" здесь можно встать только добровольно и никак иначе.
>> Что вы так на автора модели накинулись? На любом сайте, и наш не исключение, достаточно моделей, которые люди строят "без претензий", как умеют. Автор вот показал, вы ему на недостатки указали. Он их признал. В следующий раз, глядишь, лучше сделает.
>> Шум-то весь к чему? С того, что когда вы начали автору по третьему кругу доказывать, что он "все испортил" ("сделано без использования рук человеческих" - это вы считаете конструктивной критикой?) он набрался смелости ядовито вам отвечать?
>> Может быть стремление к совершенствованию у коллег как-нибудь более человечно воспитывать?
Всеслав, спасибо большое - Вы очень вовремя, а то я уж хотел спросить: "где лычки раздают, и не могу ли я тоже встать в очередь?" ))
Ругани пока не было, вроде бы... Если мои комменты показались резковаты - человек я пожилой, с плохо гнущимся позвоночником, и все точки над "i" предпочитаю сразу расставлять.
Полностью согласен с Вами - в критике к коллегам надо быть человечнее
С уважением - Олег.

[Dimok]

>> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>>
>> Дмитрий, я твои заслуги как моделиста очень ценю, но про субординацию ты зря загнул. Тут чинов нет и не предвидится. Здесь все коллеги - кто-то строит лучше, кто-то хуже, но по стойке "смирно" здесь можно встать только добровольно и никак иначе.
>> Что вы так на автора модели накинулись? На любом сайте, и наш не исключение, достаточно моделей, которые люди строят "без претензий", как умеют. Автор вот показал, вы ему на недостатки указали. Он их признал. В следующий раз, глядишь, лучше сделает.
>> Шум-то весь к чему? С того, что когда вы начали автору по третьему кругу доказывать, что он "все испортил" ("сделано без использования рук человеческих" - это вы считаете конструктивной критикой?) он набрался смелости ядовито вам отвечать?
>> Может быть стремление к совершенствованию у коллег как-нибудь более человечно воспитывать?

Блин... Всеслав, Я посмотрел все модели автора выложенные на сайте. Не пахнет тут обучением. Все косяки объясняются подобным образом: "... Декаль загублена абсолютно по полной, да, видно. И модель ваще ужас, да! Фоты вот тоже, ВСПЫШКА ОСВЕТИЛА КРАСКУ!!!..." Как это краску осветила а декаль нет? Или тяжело краску под декаль подобрать? А то что двигатели кистью покрашены, это считается верхом совершенства! Пусть лучше автор сам в бутылку не лезет, а прислушается. Каждому из нас есть чему учиться у коллег, и мне кстати тоже. Но Вы сами прекрасно знаете что очень немногие из нас готовы делиться своими секретами, и вот это называется снобизм. А не то, на что указывали уважаемые оппоненты.

[tolik_82]

>> >> >> Во первых, попрошу мне не тыкать и соблюдать субординацию.
>> >> >> Хотите посмотреть на мои модели? Пожалуйста.
>> >> >> И впредь запомните, я не делаю выпадов по пустякам. Не престало мне.
>> >>
>> >> Дмитрий, я твои заслуги как моделиста очень ценю, но про субординацию ты зря загнул. Тут чинов нет и не предвидится. Здесь все коллеги - кто-то строит лучше, кто-то хуже, но по стойке "смирно" здесь можно встать только добровольно и никак иначе.
>> >> Что вы так на автора модели накинулись? На любом сайте, и наш не исключение, достаточно моделей, которые люди строят "без претензий", как умеют. Автор вот показал, вы ему на недостатки указали. Он их признал. В следующий раз, глядишь, лучше сделает.
>> >> Шум-то весь к чему? С того, что когда вы начали автору по третьему кругу доказывать, что он "все испортил" ("сделано без использования рук человеческих" - это вы считаете конструктивной критикой?) он набрался смелости ядовито вам отвечать?
>> >> Может быть стремление к совершенствованию у коллег как-нибудь более человечно воспитывать?
>>
>> Блин... Всеслав, Я посмотрел все модели автора выложенные на сайте. Не пахнет тут обучением. Все косяки объясняются подобным образом: "... Декаль загублена абсолютно по полной, да, видно. И модель ваще ужас, да! Фоты вот тоже, ВСПЫШКА ОСВЕТИЛА КРАСКУ!!!..." Как это краску осветила а декаль нет? Или тяжело краску под декаль подобрать? А то что двигатели кистью покрашены, это считается верхом совершенства! Пусть лучше автор сам в бутылку не лезет, а прислушается. Каждому из нас есть чему учиться у коллег, и мне кстати тоже. Но Вы сами прекрасно знаете что очень немногие из нас готовы делиться своими секретами, и вот это называется снобизм. А не то, на что указывали уважаемые оппоненты.
>>

Краску осветила, декаль нет- поглядите последнее фото из той работы, там цвет один!
краску под декаль подобрать- вживую смотрится цвет в цвет, представьте, такое РЕАЛЬНО!
А то что двигатели кистью покрашены, это считается верхом совершенства- Вам даже между строк читать не надо, а Вы не видите, я вроде русским языком написал, что я не считаю свою работу сделанной на 5, ибо мне до этого далеко, и не жду восхищений, т.ч. не говорите за меня что я чем считаю, хорошо?! У меня все модели крашены кистью, да!
Пусть лучше автор сам в бутылку не лезет, а прислушается-
1) В бутылку не лезу, видимо невнимательно читаете,
2) К ЧЕМУ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ, когда Вы тупо срёте???

Знаете, Дмитрий, у меня моделизм- не дело жизни, на аэрограф я тратиться не собираюсь, да, я крашу модели кистью, но получается хорошо, и жаль, что Вы этого не понимаете, или не хотите понять! Если Вам так неприятны мои модели, прошу, не заходите, не тратьте свои нервы на просмотр и наши на всю эту, по сути, ерунду, да и дел с Вами лично мне иметь не хочется абсолютно!

[amper]

Модель на мой взгляд не удалась: шов, кривые декальные окна, и прочие мелочи... Но это как говориЦЦа дело личное. Но раз автор выставил модель на всеобщее обозрение, то каждый может высказать свое мнение. Может быть высказывания PAS & Dimok были резкими, но Господа, они (особенно Dimok) делают модели лучше многих. А модели "громких отстаивателей правды" я вообще не нашел... А пост господина Omega:

====
Всеслав, спасибо большое - Вы очень вовремя, а то я уж хотел спросить: "где лычки раздают, и не могу ли я тоже встать в очередь?" ))
Ругани пока не было, вроде бы... Если мои комменты показались резковаты - человек я пожилой, с плохо гнущимся позвоночником, и все точки над "i" предпочитаю сразу расставлять.
Полностью согласен с Вами - в критике к коллегам надо быть человечнее
С уважением - Олег.
====
вообще смотрится, как разговор в пользу бедных! Я пожилой человек.... Если Вы впряглись в спор, какая вообще разница, ну на худой конец не стоит обращать внимание на перепалку "пацанов вроде нас"...
Короче, автору желаю удачи в дальнейших моделях.

[omega]

А модели "громких отстаивателей правды" я вообще не нашел... Г-н amper, надеюсь это не в мой огород камень? "Ищите, и обрящете..." - я тут не простой теоретик. Кстати, модели Ваши нашёл, посмотрел - хорошие модели. И обойки классные...
А пост господина Omega:
>>
>> ====
>> Всеслав, спасибо большое - Вы очень вовремя, а то я уж хотел спросить: "где лычки раздают, и не могу ли я тоже встать в очередь?" ))
>> Ругани пока не было, вроде бы... Если мои комменты показались резковаты - человек я пожилой, с плохо гнущимся позвоночником, и все точки над "i" предпочитаю сразу расставлять.
>> Полностью согласен с Вами - в критике к коллегам надо быть человечнее
>> С уважением - Олег.
>> ====
>> вообще смотрится, как разговор в пользу бедных! Я пожилой человек.... Если Вы впряглись в спор, какая вообще разница, ну на худой конец не стоит обращать внимание на перепалку "пацанов вроде нас"...
Два интересных момента. Один о "бедных" - некоторых тут так и подмывает поделить сайт на "богатых" и "бедных", создать элитарный клуб. К добру не приведёт такая мысль, "бедные" уйдут на другие сайты. И второй момент - куда мне "впрягаться", на что "обращать внимание". Не стоит мне советовать, вроде свободу слова пока ещё никто не отменял...

[amper]

"Разговоры в пользу бедных", это варажение такое )))) Значит, что пустая болтовня. Вот и все.
А от основной темы - А340 "Скрипки" отдалились бальше некуда. Вот и все.


>> А модели "громких отстаивателей правды" я вообще не нашел... Г-н amper, надеюсь это не в мой огород камень? "Ищите, и обрящете..." - я тут не простой теоретик. Кстати, модели Ваши нашёл, посмотрел - хорошие модели. И обойки классные...
>> А пост господина Omega:
>> >>
>> >> ====
>> >> Всеслав, спасибо большое - Вы очень вовремя, а то я уж хотел спросить: "где лычки раздают, и не могу ли я тоже встать в очередь?" ))
>> >> Ругани пока не было, вроде бы... Если мои комменты показались резковаты - человек я пожилой, с плохо гнущимся позвоночником, и все точки над "i" предпочитаю сразу расставлять.
>> >> Полностью согласен с Вами - в критике к коллегам надо быть человечнее
>> >> С уважением - Олег.
>> >> ====
>> >> вообще смотрится, как разговор в пользу бедных! Я пожилой человек.... Если Вы впряглись в спор, какая вообще разница, ну на худой конец не стоит обращать внимание на перепалку "пацанов вроде нас"...
>> Два интересных момента. Один о "бедных" - некоторых тут так и подмывает поделить сайт на "богатых" и "бедных", создать элитарный клуб. К добру не приведёт такая мысль, "бедные" уйдут на другие сайты. И второй момент - куда мне "впрягаться", на что "обращать внимание". Не стоит мне советовать, вроде свободу слова пока ещё никто не отменял...
>>

[omega]

>> "Разговоры в пользу бедных", это варажение такое )))) Значит, что пустая болтовня. Вот и все.
В принципе - свои комментарии можете позиционировать как "пустую болтовню". Мои так оценивать не стоит.

[Всеслав]

>> В принципе - свои комментарии можете позиционировать как "пустую болтовню". Мои так оценивать не стоит.

Учитывая высказывания в топике по другому самолету этого же автора
( http://www.dishmodels.ru/gdismsg.htm?p=5522&r=25307 ) и вы, и ваши оппоненты в одном шаге от бана за переход на личности.
Хватит. Всем очевидно, что дальнейшая дискуссия бесполезна и лишь грозит перерасти в полномасштабную свару.