Строим U-boat 23-й серии, часть 3 / Building U-boat type XXIII 1:144, part 3
1:144, Trumpeter
Всеслав Дьяконов (Vseslav Dyakonov) aka Всеслав
Строим U-boat 23-й серии, часть 3 / Building U-boat type XXIII 1:144, part 3
1:144, Trumpeter
Всеслав Дьяконов (Vseslav Dyakonov) aka Всеслав
Всеслав, фундаментальная, однако, работа получается! С интересом наблюдаю...
ЗЫ. А не пора ли замахнуться на что-нибудь поболее, например, на ревельную "семерку", в 72-м масштабе??
>> ЗЫ. А не пора ли замахнуться на что-нибудь поболее, например, на ревельную "семерку", в 72-м масштабе??
Вот как раз "семерка"-то, и именно в 72-м мне практически неинтересна. Я ее видел в 72-м живьем - она огромная, как кит, ее ставить банально некуда. Кроме того, семерку кто только не делал - это как постройка Тигра, с одной стороны, вроде "обязательная программа", ибо почти никто мимо не пройдет, с другой - спецы обязательно поймают на мелочах.
Да и вообще я больше склоняюсь к "единому" 350-му масштабу, он и не такой громоздкий, и позволяет поставить по соседству не только субмарины.
>> >> ЗЫ. А не пора ли замахнуться на что-нибудь поболее, например, на ревельную "семерку", в 72-м масштабе??
>>
>> Вот как раз "семерка"-то, и именно в 72-м мне практически неинтересна. Я ее видел в 72-м живьем - она огромная, как кит, ее ставить банально некуда. Кроме того, семерку кто только не делал - это как постройка Тигра, с одной стороны, вроде "обязательная программа", ибо почти никто мимо не пройдет, с другой - спецы обязательно поймают на мелочах.
>> Да и вообще я больше склоняюсь к "единому" 350-му масштабу, он и не такой громоздкий, и позволяет поставить по соседству не только субмарины.
Кстати, Всеслав, можете дать "наколочку", где можно почитать за рецензии этой модели? Я имею ввиду не собирабельность, а основные "косяки"? (а то потом коллеги тапками закидают
>> Кстати, Всеслав, можете дать "наколочку", где можно почитать за рецензии этой модели? Я имею ввиду не собирабельность, а основные "косяки"? (а то потом коллеги тапками закидают
На ревелльную семерку? А здесь рецензии почти бессмысленны, ибо лодки между собой в деталях сильно плавали, апгрейдились постоянно. Поэтому надо выбирать прототип, по нему искать максимум инфы и вперед.
Всеслав ну конечно восхищён работой и подходом к мелочам.
Скажите вот если конечно не секрет когда время выкраиваете фундаментально заниматься моделью, это же не 20 минут в день и остаётся ли оно на бытовые вопрсы).
To Fathi немного не понимаю а это страшно, что коллеги тапками закидают. Вот сколько занимаюсь моделизмом не пойму, вроде ведь прежде всего для себя делается, а потом для остальных. Мнение важно но это же не критично, если кто то что то скажет. Так ведь можно дойти до выбора машины чтобы друзьям нравилась и прочего, я утрирую конечно и вы не обижайтесь но коллеги с тапками тапки это не критично, сказали и проехали. Тут же вроде для удовольствия хобби придумано, нравиться бери и строй. Уверен у вас прекрасная лодка в 72-м получится, чего боятся кого то.
>> Всеслав ну конечно восхищён работой и подходом к мелочам.
Спасибо на добром словеНадеюсь, что окраской свои труды не убью...
>> Скажите вот если конечно не секрет когда время выкраиваете фундаментально заниматься моделью, это же не 20 минут в день и остаётся ли оно на бытовые вопрсы).
Я в последнее время исповедую принцип Саши Невзорова aka slava_trudu. Первую его часть (меньше сидеть на форумах и больше пилить) реализовать не получается в силу админских функций, но вот вторую часть - уделять моделизму каждый день хотя бы по 20-30 минут. Это на самом деле организует. Что именно ты хочешь сделать за эти полчаса, можно продумать заранее, просто на ходу. Книжки со снимками для понимания что и как сделано не так - можно листать за ужином, например. А полчаса - пилить. Ну и, само собой "если у студента есть ночь впереди - он не должен знать слова "не успел"
От бытовых вопросов все равно откусываешь поневоле. Админка - это час в день как минимум.
>> >> Всеслав ну конечно восхищён работой и подходом к мелочам.
>>
>> Спасибо на добром слове
>>
>> >> Скажите вот если конечно не секрет когда время выкраиваете фундаментально заниматься моделью, это же не 20 минут в день и остаётся ли оно на бытовые вопрсы).
>>
>> Я в последнее время исповедую принцип Саши Невзорова aka slava_trudu. Первую его часть (меньше сидеть на форумах и больше пилить) реализовать не получается в силу админских функций, но вот вторую часть - уделять моделизму каждый день хотя бы по 20-30 минут. Это на самом деле организует. Что именно ты хочешь сделать за эти полчаса, можно продумать заранее, просто на ходу. Книжки со снимками для понимания что и как сделано не так - можно листать за ужином, например. А полчаса - пилить. Ну и, само собой "если у студента есть ночь впереди - он не должен знать слова "не успел"
>> От бытовых вопросов все равно откусываешь поневоле. Админка - это час в день как минимум.
>>
Спасибо)
Ну насчёт окраски я просто уверен она будет на высоте. Человек который собрал (практически) такую достойную модель мне кажется просто неспособен убить её некачественным окрасом. В любом случае успеха Вам с достройкой и не меньшего успеха с окраской. Очень жду финал).
С уважением, ПАвел.
>>Человек который собрал (практически) такую достойную модель мне кажется просто неспособен убить её некачественным окрасом.
Способен-способен
>> >> Кстати, Всеслав, можете дать "наколочку", где можно почитать за рецензии этой модели? Я имею ввиду не собирабельность, а основные "косяки"? (а то потом коллеги тапками закидают
>>
>> На ревелльную семерку? А здесь рецензии почти бессмысленны, ибо лодки между собой в деталях сильно плавали, апгрейдились постоянно. Поэтому надо выбирать прототип, по нему искать максимум инфы и вперед.
>>
Гм, понятно. С прототипом более-менее определился: классическая VIIC. Из предложенных ревелом вариаций сначала думал делать U-552, потом отказался по причине распространенности. Выбрал U-96, периода возвращения из неудачного прорыва через Гибралтар (чтоб не как у всех
ЗЫ. Сорри за оффтоп
>> >>Человек который собрал (практически) такую достойную модель мне кажется просто неспособен убить её некачественным окрасом.
>>
>> Способен-способен
>>
Всеслав я Вам упорно не верю). Ну Вы то и испортить. Ладно я новичёк, видимо то что для меня люксовый результат для Вас между двойкой и тройкой. Утрирую конечно, но правда как то не укладывается. Ну если не секрет хоть одну фотку испорченного или ссылочку. Уверен на Ваших испорченных работах можно поучиться. Спасибо.
С уважением, Павел.
Ответить с цитированием
