SCALE MODELLER'S SITE
System pager
Choose Theme
Standard
Land
Air
Sea
  1. #1

    Ил-2м3 / IL-2M3 - (1:48, Italeri)

    Ил-2м3 / IL-2M3

    1:48, Italeri

    Максим Гойна (Maksim Gojna) aka maximgoina

  2. #2
    Шедевр!Слов нет-одни положительные эмоции.Реалистичность безукоризненная.

  3. #3

  4. #4
    Пардоньте,а при чем здесь грач?Видимо вы хотели обосревать другую работу...

  5. #5

    RE: <без темы>

    >> Пардоньте,а при чем здесь грач?Видимо вы хотели обосревать другую работу...
    Пардону прошу, обосревать не хотел, промазал ))

  6. #6

    RE: <без темы>

    >> >> Пардоньте,а при чем здесь грач?Видимо вы хотели обосревать другую работу...
    >> Пардону прошу, обосревать не хотел, промазал ))
    >> Но уж раз случилось... А где у шедевральной работы решётка верхнего тонеля? Или автор считает, что там сквозная дыра была?
    Простите,а на каком фото вы увидели,что в верхнем тоннеле нет решетки?

  7. #7

    RE: <без темы>

    >> >> Пардоньте,а при чем здесь грач?Видимо вы хотели обосревать другую работу...
    >> Пардону прошу, обосревать не хотел, промазал ))
    >> Но уж раз случилось... А где у шедевральной работы решётка верхнего тонеля? Или автор считает, что там сквозная дыра была?

    На этих фото решетки не заметно.

  8. #8

    RE: <без темы>

    >> >> А где у шедевральной работы решётка верхнего тонеля? Или автор считает, что там сквозная дыра была?


    Lish-бы ляпнуть...;о)



  9. #9
    отличная модель,
    сколы у кабины - или уменьшить кол-во или добавить на крыльях, фюзеле....

  10. #10
    Очень реалистичгая модель. На высшем уровне, как всегда.

  11. #11

    Красавец.

    Очень хорошая безукоризненная работа. Качество на высоте. Жаль, что Италери наврал с носовой частью.

  12. #12

    Очень хорошо

    Модель мне в целом понравилась, и даже очень.
    Как делался скол краски на зализе левого крыла? На мой взгляд, форма скола весьма близка к реальности, а вот цвет металла можно было чуть темнее сделать. И еще можно было немного добавить более мелких сколов на консолях крыла в местах частого соприкосновения.
    Еще показалось, что голубой ярковт. Или это на фото?

  13. #13

    RE: Очень хорошо

    >> Модель мне в целом понравилась, и даже очень.
    >> Как делался скол краски на зализе левого крыла? На мой взгляд, форма скола весьма близка к реальности, а вот цвет металла можно было чуть темнее сделать. И еще можно было немного добавить более мелких сколов на консолях крыла в местах частого соприкосновения.
    >> Еще показалось, что голубой ярковт. Или это на фото?
    В реалии сколы темнее и голубой ближе к светло-синему.Спасибо за отзыв.

  14. #14

    RE: Красавец.

    >> Очень хорошая безукоризненная работа. Качество на высоте. Жаль, что Италери наврал с носовой частью.
    Да, кок пушловат, но и менять на длинный ошибочно-они встречались на ранних Ил-ах.

  15. #15

    RE: Красавец.

    >> Да, кок пушловат, но и менять на длинный ошибочно-они встречались на ранних Ил-ах.

    Хммм... А что по вашей терминологии есть "ранний" Ил? Вот это, например, "ранний" или "поздний"?
    http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1109705806-98ndI7zo.jpg

    Двухместный, крыло металлическое (соответственно со стрелкой), кок по вашей терминологии "длинный". Я соглашусь, что встречаются 2 вида коков один более заостренный, а другой чуть более оживальный, но во-первых жесткой привязки "ранний"-"поздний" я лично не наблюдаю, а во-вторых, то что изобразили Аккураты/Итал/Эдик и рядом не стояло ни с одним из этих видов, и больше похоже на кок от мессера, чем от Ил-а.

    С уважением,
    Сергей.

  16. #16

    RE: Красавец.

    >> >> Да, кок пушловат, но и менять на длинный ошибочно-они встречались на ранних Ил-ах.
    >>
    >> Хммм... А что по вашей терминологии есть "ранний" Ил? Вот это, например, "ранний" или "поздний"?
    >> http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1109705806-98ndI7zo.jpg
    >>
    >> Двухместный, крыло металлическое (соответственно со стрелкой), кок по вашей терминологии "длинный". Я соглашусь, что встречаются 2 вида коков один более заостренный, а другой чуть более оживальный, но во-первых жесткой привязки "ранний"-"поздний" я лично не наблюдаю, а во-вторых, то что изобразили Аккураты/Итал/Эдик и рядом не стояло ни с одним из этих видов, и больше похоже на кок от мессера, чем от Ил-а.
    >>
    >> С уважением,
    >> Сергей.
    >>
    Имелся ввиду одноместный Ил(как ранний), может и ошибочно выразился.Так же вместе с заостренными наблюдаются другие лопасти. По коку на модели, больше склоняюсь к переделке данного, чем к замене на заостренный.

  17. #17

    RE: Красавец.

    >> Имелся ввиду одноместный Ил(как ранний), может и ошибочно выразился.

    И снова хммм... Т.е. вот это все одноместные Илы? Тот, что я выложил в предыдущем посте тоже?
    http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/Pq1oQiTA-f673f01b53876a9ccca96c3669d25887.jpg
    http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1155546470-RZCttNts.jpg
    http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/il2_2.jpg
    http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1153470851-rBVLW9ZI.jpg

    >>Так же вместе с заостренными наблюдаются другие лопасти.

    Неужели такие "зубочистки" как у Аккурата/Итала?

    С уважением,
    Сергей.

  18. #18

    RE: Красавец.

    >> >> Имелся ввиду одноместный Ил(как ранний), может и ошибочно выразился.
    >>
    >> И снова хммм... Т.е. вот это все одноместные Илы? Тот, что я выложил в предыдущем посте тоже?
    >> http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/Pq1oQiTA-f673f01b53876a9ccca96c3669d25887.jpg
    >> http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1155546470-RZCttNts.jpg
    >> http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/il2_2.jpg
    >> http://i47.photobucket.com/albums/f170/KosachevSergey/O-1153470851-rBVLW9ZI.jpg
    >>
    >> >>Так же вместе с заостренными наблюдаются другие лопасти.
    >>
    >> Неужели такие "зубочистки" как у Аккурата/Итала?
    >>
    >> С уважением,
    >> Сергей.
    Правда Ваша. Конечно лучше опиратся на фото прототипа при постройке, но где же истина? От чего зависело такая разность коков и лопостей на Ил-2?

  19. #19

    RE: Красавец.

    >> Правда Ваша. Конечно лучше опиратся на фото прототипа при постройке, но где же истина? От чего зависело такая разность коков и лопостей на Ил-2?

    Ну, с лопастями как раз все понятно, на Илах использовались 2 вида ВВ: ВИШ-22Т и АВ-5л-124 (аккуратовский опять-таки ни на один из них не похож), кок по-видимому мог зависить и от втулки винта и от завода-изготовителя. В любом случае надо смотреть фотки прототипа, а аккуратовский менять однозначно, он полностью искажает облик Ила.

    С уважением,
    Сергей.

  20. #20

    RE: Красавец.

    >> >> Правда Ваша. Конечно лучше опиратся на фото прототипа при постройке, но где же истина? От чего зависело такая разность коков и лопостей на Ил-2?
    >>
    >> Ну, с лопастями как раз все понятно, на Илах использовались 2 вида ВВ: ВИШ-22Т и АВ-5л-124 (аккуратовский опять-таки ни на один из них не похож), кок по-видимому мог зависить и от втулки винта и от завода-изготовителя. В любом случае надо смотреть фотки прототипа, а аккуратовский менять однозначно, он полностью искажает облик Ила.
    >>
    >> С уважением,
    >> Сергей.
    Спасибо за разъяснения. Скорее всего заменю кок в будущем.